خريطة تاريخية موثقة · شبه الجزيرة الإيطالية فقط

توسع روما الجمهورية في إيطاليا

المدن السياسية ومجالات النفوذ والمجتمعات المحلية، مع تضاريس مرئية دون أسماء جغرافية على الخريطة.

قراءة الخريطة: ما الدقيق وما التقريبي؟

لا تمثل أي مجموعة من الحدود المرسومة حدودًا سياسية كاملة معلومة بدقة لسنة 509 ق.م. هذه لقطة تفسيرية تعتمد على مواقع أثرية ومصادر تاريخية ونموذج منشور لبعض أقاليم المدن، وتصرّح بما أُكمل بالتقريب.

الأوثق: مواضع المدن

المراكز المعروفة أثريًا أوثق من محيط نفوذها. الحالات المختلف عليها موسومة بالتحفظ في الخريطة والدليل.

نمذجة منشورة: إتروريا

أقاليم XTENT للمرحلة 580–480 ق.م تقدير بحثي يضم السنة المطلوبة؛ ليست حدودًا ممسوحة تاريخيًا.

إعادة بناء وتقريب

إقليم روما من خريطة بحثية نحو 500 ق.م؛ وأغلفة الشعوب والأرياف الأخرى تقريب تفسيري. كلاهما لا يثبت حدودًا دقيقة لسنة 509.

أساس الأقاليم المنمذجة: ستودارت وزملاؤه، 2020 والبيانات الأصلية المنشورة. تتناول أقسام المنهج والمناطق أدناه الأدلة والقيود الأخرى.

خلاصة درجات الدقة
المستوىما يندرج تحتهالحد الذي لا تتجاوزه الدلالة
موثق نسبيًامواضع المواقع الأثرية المعروفة ووجود المدن المؤرخة للفترة.توثيق المركز لا يثبت كامل حدوده أو استقلاله في سنة بعينها.
نموذج بحثيمضلعات إتروريا المنشورة للمرحلة 580–480 ق.م.فرضيات مكانية قابلة للاختبار؛ لا حدود سياسية ممسوحة تاريخيًا.
خريطة بحثية مرقمنةإقليم روما من إعادة بناء منشورة تؤرَّخ إلى نحو 500 ق.م.تاريخ المرجع ومحاذاته لا يثبتان حدود سنة 509 بدقة؛ تفاصيل المراجعة.
تقريب تفسيريالمجالات العامة للشعوب وأرياف المدن الأخرى المرسومة خارج النموذج.الشكل والمدى اختيارات للرسم؛ ليست إحداثيات حدود ينص عليها المصدر.
غير محسوممواقع وأوضاع سياسية أو تأريخات ملتبسة، والنفوذ بعد سقوط سيباريس.تظهر علامات التحفظ؛ لا يثبت اللون سيادة متصلة أو استقلالًا مؤكدًا.

دلالة الألوان: لكل شعب أو مجموعة لون أساس؛ وتفصل درجاته بين الكيانات. في المجموعة اليونانية كروتون أغمق أزرق، وتاراس أفتح، والمراكز الأصغر أخف. الغمق تقدير نوعي للمكانة والنفوذ، وليس ترتيبًا عدديًا موثقًا لكل مدينة. الرمز المفرغ ينبه إلى عدم حسم الوضع السياسي أو الموضع أو التأريخ.

كروتونتاراسميتابونتيونإيلياميدما

مثال اللون اليوناني من الغامق إلى الفاتح؛ التدرج توضيح بصري للتقدير، ولا يثبت ترتيبًا عسكريًا دقيقًا بين المدن.

مراجعة النفوذ الروماني والفرق بين الحكم المباشر والزعامة.

مراجعة المناطق البينية وتصحيح الساحل البيكيني في الخريطة التفاعلية.

الخريطة العامة واللوحات التفصيلية

هذه الصور وملفات PDF نسخة ثابتة سابقة. تدقيق روما وتصحيح حدودها موجودان في الخريطة التفاعلية المحدثة؛ لا تستخدم الصور التالية لاعتماد حدود روما الحالية.

فتح أطلس PDF · خمس لوحاتالصورة العامة كاملةالخريطة العامة SVGالشمالالوسط وإتروريالاتيوم وروماالجنوب
خريطة شبه الجزيرة الإيطالية سنة 509 قبل الميلاد؛ مجالات ملونة ومدن مسماة، مع الجبال والأنهار والبحيرات دون أسماء التضاريس.
اضغط الصورة لعرض التفاصيل بالحجم الكامل. الحدود السياسية تقريبية بدرجات مختلفة؛ القاعدة الطبيعية حديثة للاستدلال، مع استعادة تقريبية لبحيرة فوسينو القديمة. ليست الدلتاوات والشواطئ إعادة بناء لسنة 509.

مراجعة النفوذ الروماني: الحكم المباشر والزعامة الأوسع

هذه إعادة بناء بحثية تقريبية، وليست حدودًا سياسية نهائية لسنة 509 ق.م. اللون الروماني يميز إقليم المدينة عن علاقاتها الخارجية؛ واشتراك مدن لاتينية في عائلة اللون الأحمر لا يعني خضوعها جميعًا لحكومة روما.

من أين جاء محيط الإقليم الروماني؟

استُبدل المضلع اليدوي السابق برقمنة نطاق روما في تيم كورنيل، The City-States in Latium، 2000، الشكل 3، ص215. تمثل الخريطة المرجعية أقاليم مدن لاتيوم نحو 500 ق.م؛ ويقدّر النص إقليم روما الخاضع مباشرةً بأكثر من 800 كم² في نهاية القرن السادس. هذا تقدير تاريخي، لا مساحة مقيسة لحدود ثابتة عام 509.

الرقمنة تنقل تفسير الخريطة المنشورة إلى إحداثيات العرض. يظل محيطها متأثرًا بمقياس الأصل وسُمك خطوطه ومحاذاته، فضلًا عن عدم اليقين التاريخي. لا يصح تحويل تكبير الشاشة إلى دقة ميدانية بالمتر، ولا مساواة تأريخ «نحو 500» بلقطة مؤكدة لسنة 509. استُخدمت تسع مدن لمطابقة الشكل مع الخريطة؛ بلغ متوسط الخطأ التربيعي للمحاذاة نحو 0.72 كم، وعند استبعاد نقطة كل مرة بلغ المتوسط 1.33 كم وأقصاه 2.59 كم. هذه قياسات جودة نقل الرسم، وليست هامش الخطأ التاريخي للحدود، الذي لا نستطيع تحديده برقم.

تختلف هذه الإعادة عن امتدادات نموذج XTENT الإتروري للفترة 580–480 ق.م. عند التداخل في محيط روما تُقدَّم إعادة كورنيل المتخصصة في لاتيوم في العرض؛ لا يُفسر اختلاف المصدرين بأنه نزاع تاريخي موثق، ولا تُغيّر بيانات نموذج XTENT الأصلية.

مدن المعاهدة وأراضيها ضمن النفوذ الروماني منذ 509 ق.م

يذكر بوليبيوس 3.22.11–13 أرديا وأنتيوم واللورنتيين وكيركيي وتاراكينا في قائمة الجماعات التابعة لروما في المعاهدة الأولى مع قرطاج. نعتمد تأريخه للمعاهدة إلى بداية الجمهورية سنة 509/508 ق.م، وتظهر هذه الجماعات وأراضيها ضمن النفوذ الروماني منذ لقطة 509.

لافينيوم ولورنتوم على الخريطة: تظهران بنقطة واحدة لتقارب موضعيهما المقترحين؛ النقطة عند لافينيوم، وموضع لورنتوم مختلف عليه. هذا جمع في العرض، وليس حسمًا بأن الاسمين لمدينة واحدة. يذكرهما ديونيسيوس 5.61.3 منفصلتين، وتعرض تريكاني الخلاف بين كونهما متجاورتين أو متطابقتين. وتُمثَّل جماعة اللورنتيين الواردة في المعاهدة القرطاجية عند لافينيوم، اتباعًا لربطها بسكان لافينيوم في موسوعة برنستون للمواقع الكلاسيكية.

الصلح اللاحق مع روما: يروي ديونيسيوس 6.21.2 تجديد صداقة اللاتين وتحالفهم بعد ريغيلوس، ثم يذكر في 6.95.1–2 المعاهدة مع جميع المدن اللاتينية، المؤرخة تقليديًا إلى 493 ق.م. يُرجَّح أن لورنتوم ولافينيوم شملتهما التسوية الجماعية نفسها؛ هذا استنتاج من النص العام، وليس تأريخًا مستقلًا لعودة كل مدينة. المعاهدة صلح وتحالف، ولا تُوصَف هنا بأنها ضم مباشر. هذه الأحداث لاحقة للفترة المعروضة في الشريط الزمني الحالي.

رسم الأراضي: أُضيفت مجالات للافينيوم وأرديا وأنتيوم وكيركيي إلى المجال المرسوم لتاراكينا. اللون يوضح النفوذ الروماني، وتُرسم حدوده الخارجية بأضلاع تقريبية مع حذف الفواصل داخل أراضي الدولة. يُربط الساحل القريب بإقليم روما حيث يسمح توزيع المدن، وتبقى المدن المجاورة خارج الإضافات.

حدود الأرياف والساحل تقديرات خرائطية حول مواضع المدن، وليست إحداثيات وردت في المعاهدة. تبقى هذه المجالات مستقلة في مصدرها عن إعادة بناء كورنيل وعن مكاسب الحرب السابينية، وتظهر طوال الفترة المعروضة من 509 إلى 502 ق.م.

النفوذ الموروث من العهد الملكي: مدن الداخل وساحل أوستيا

تظهر مجالات تقديرية لكروستوميريوم وفيكوليا ونومنتوم وكاميريا وغابي وبوميتيا وسيغنيا وساحل أوستيا ضمن النفوذ الروماني منذ لقطة 509 ق.م، اعتمادًا على أخبار إخضاع المدن أو تأسيسها في عصر الملوك وافتراض استمرار ذلك الخضوع عند قيام الجمهورية. روايات الفتح والاستعمار تسند العلاقة السابقة بروما؛ أما استمرارها وحدود الريف المحيط بكل مدينة فتقدير لإعادة البناء.

معيار النفوذ: يدل النفوذ الروماني هنا على خضوع سياسي، مثل حكم روما أو فرض قوانينها أو جزية دورية أو وجود حامية لها. التحالف أو الاشتراك في الرابطة اللاتينية وحدهما لا يكفيان لإدراج المدينة ضمن هذا النفوذ.

  • كروستوميريوم: يورد ليفيوس 1.38 إخضاعها لتاركوينيوس بريسكوس، ويفصّل ديونيسيوس 3.49.4–6 تسليم المدينة وإبقاء مستوطنين رومانيين فيها لمنع التمرد. تظهر تحت النفوذ منذ 509 ق.م وفق افتراض استمرار الخضوع الملكي. الفتح النهائي المنسوب إلى 499 ق.م خبر لاحق، ولا يحدد وحده تاريخ خروج سابق. يتصل مجالها التقديري بروما وفيكوليا، ويستثني فيديناي ومكاسب الحرب المقدرة. أُزيل تداخل مساحة الربط المتأخرة مع مجالها كي لا تبدو أرضها مكسبًا جديدًا سنة 502.
  • أوستيا: يروي ليفيوس 1.33 امتداد الحكم الروماني إلى البحر وتأسيس أنكوس مارسيوس أوستيا عند مصب التيبر وإنشاء الملاحات. وتضع الحديقة الأثرية التأسيس المروي نحو 620 ق.م، بينما تؤرّخ النواة المحصنة المعروفة إلى النصف الثاني من القرن الرابع ق.م، أي بفارق يقارب ثلاثة قرون. وتناقش دراسة دامغارد لقى معمارية من أواخر السادس والخامس ق.م؛ لذلك يُفصل تأريخ الحصن عن بداية الاستيطان. العلامة عند الموقع الأثري المعروف وفق Pleiades، قرب المصب القديم الذي تغيّر ساحله ومجرى نهره. يظهر المجال الساحلي تحت النفوذ الروماني منذ 509 وفق الرواية الملكية.
  • فيكوليا: يسردها ليفيوس 1.38 ضمن المدن التي أخضعها تاركوينيوس بريسكوس. يبقى مجالها التقديري ظاهرًا خلال الأطوار المعروضة، وفق افتراض استمرار النفوذ الملكي. موضع العلامة تقريبي، مستند إلى Pleiades.
  • نومنتوم: يورد ليفيوس 1.38 إخضاعها لتاركوينيوس بريسكوس. تُعرض ضمن النفوذ الروماني منذ 509 ق.م وفق افتراض استمرار الخضوع الملكي. يتصل مجالها الريفي التقديري بفيكوليا من الجنوب، ويبقى الفاصل الغربي عن كاميريا قائمًا؛ لا يعاد رسم طريق نفوذ من أراضي الصلح السابيني إلى كاميريا. موضع المدينة عند مونتيدورو في كاسالي، أما حد الريف فاختيار خرائطي لا تخوم محفوظة.
  • كاميريا: يروي ديونيسيوس 3.51.2 استسلامها لتاركوينيوس بريسكوس، ثم خروجها عن روما في حرب بورسينّا. لذلك يظهر مجالها في البداية، ويغيب منذ طور 505، ويعود عند إخضاعها وهدمها سنة 502. سنة 505 هنا أول طور معروض بعد خروجها، وليست تأريخًا جديدًا لذلك الخروج.
  • غابي: يروي ليفيوس 1.53–54 إخضاعها لتاركوينيوس المتكبر بمساعدة ابنه سكستوس، ويذكر ديونيسيوس 4.58 التسوية والمعاهدة معها. يُفترض استمرار خضوعها في بداية الجمهورية وفق قاعدة الخريطة؛ خبر مقتل سكستوس في غابي عند ليفيوس 1.60 لا يثبت وحده استقلالها. امتدادها المتصل بإقليم روما تقدير خرائطي.
  • بوميتيا: ينسب ليفيوس 1.53 فتحها إلى تاركوينيوس المتكبر. ويتبع مجالها روايته: يغيب عند ثورتها سنة 503، ويعود في أطوار 502 التي يذكر فيها إخضاعها وهدمها. لكنها تظهر مجددًا في أخبار 495؛ فلا يُجزم بزوالها النهائي سنة 502. ليفيوس 2.16–17 و2.22–25. عرض هذه الرواية بجانب خبر كاميريا عند ديونيسيوس لا يثبت فتحين مستقلين في السنة نفسها.
  • سيغنيا: يذكر ليفيوس 1.56.3 إرسال تاركوينيوس المتكبّر مستعمرين إليها لحماية روما من جهة البر. ويروي ديونيسيوس 4.63.1 نشأتها من معسكر شتوي للجنود. يُعرض نطاقها المحلي منذ 509 ق.م بافتراض استمرار هذه التبعية بعد سقوط الملكية. تبقى الحدود المرسومة تقديرية، ويتصل مجالها بإقليم روما مع إبقاء مراكز توسكلوم وبراينيستي وأريكيا ولانوفيوم وفيليتراي وكورا خارج الامتداد.

تقدير الحدود: رُسمت المجالات حول مواضع المدن المعتمدة في الخريطة، مع مراعاة المراكز المجاورة. موقعا كاميريا وبوميتيا مقترحان، والخطوط المحيطة بهذه المدن لا تنقل حدودًا محفوظة في المصادر. يتصل نطاق كاميريا بكورنيكولوم على جبهة عريضة وبمحيط ذي أضلاع مستقيمة، ويُستخدم المحيط نفسه في لقطة البداية وعند عودة السيطرة في 502. لا يعني ذلك ثبات الحدود التاريخية؛ إنه تعميم خرائطي لتوضيح اتصال النفوذ. أُعيد رسم امتدادات غابي وسيغنيا وبوميتيا على نحو متصل بإقليم روما؛ يشمل هذا التقدير أراضي بينية لا توجد لها تخوم محفوظة. يبقى فرع بوميتيا مرتبطًا بتغيّر تبعيتها: يغيب سنة 503 ويعود سنة 502، بينما يبقى امتداد سيغنيا ظاهرًا. تقع توسكلوم وبراينيستي وكورا وأريكيا ولانوفيوم وفيليتراي خارج الإضافات. الاتصال اختيار لإعادة البناء، ولا يستنتج تلقائيًا من خضوع المراكز. يدل اللون على نفوذ مفترض، ولا يثبت ضم جميع هذه الأراضي إلى الحكم الروماني المباشر.

لماذا تبقى فيليتراي خارج الامتداد؟ يروي ديونيسيوس 3.41.5 حصار أنكوس مارسيوس لها وانتهاءه بصلح وصداقة، دون ذكر ضمها. أما اقتحام المدينة وانتزاع أراضيها وإرسال المستعمرين فيرد عند ليفيوس 2.30–31 في أحداث سنة 494 ق.م، بعد الفترة المعروضة. لا يُنقل هذا الوضع اللاحق تلقائيًا إلى سنة 509.

امتداد ساحل أوستيا: يسد النطاق الفجوة الساحلية جنوب موضع أوستيا وبين إقليم روما ومجال لافينيوم، مع إبقاء حدوده جنوب التيبر وخارج نطاق كايري المرسوم. موضع أوستيا نفسه داخل الإقليم الأساسي. لم يقع مركز مدينة أخرى من بيانات الأطلس داخل الإضافة؛ وتبقى فيكانا ولافينيوم وموقع كاستل دي ديتشيما خارجها. توجد داخلها آثار موقع بيشينا تورتا في كاستل فوزانو، وتوثق دراسة بوليان وزملائها أفرانه ومنشآت إنتاجه من أواخر القرن الثامن إلى السادس ق.م. هذا موقع إنتاج أثري، ولا تعرضه الدراسة مدينة سياسية مستقلة. لذلك لا تُوصف المنطقة بأنها خالية من الاستيطان. تمثل الحدود امتدادًا تقديريًا للنفوذ وفق الرواية الملكية؛ وخط الساحل المستخدم في الرسم تعميم للساحل الحالي، لا إعادة بناء دقيقة لساحل سنة 509 ق.م.

تبقى هذه التقديرات منفصلة في مصدرها عن إعادة بناء إقليم روما عند كورنيل. وتظهر أرديا وأنتيوم ولافينيوم وكيركيي وتاراكينا وأراضيها ضمن النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة استنادًا إلى المعاهدة الأولى مع قرطاج.

كورنيكولوم: استمرار النفوذ من العهد الملكي

يُرجّح تعيين كورنيكولوم في مونتشيليو، شرق نومنتوم وشمال غرب تيبور. يوضح متحف لانشياني وجود استيطان وتحصينات من العصر القديم. نقطة المدينة تمثيلية داخل هذا النطاق، وليست تحديدًا أثريًا دقيقًا لمركزها سنة 509 ق.م.

يروي ديونيسيوس 3.50.4–6 حصار المدينة واقتحامها على يد تاركوينيوس بريسكوس، ويوردها ليفي 1.38 ضمن المدن التي أخضعها الملك. يُؤرَّخ عهد بريسكوس تقليديًا بنحو 616–579 ق.م؛ لا نحدد سنة لفتح كورنيكولوم من هذه الروايات.

الافتراض المعتمد في الخريطة: استمرار خضوع كورنيكولوم لروما عند الانتقال إلى الجمهورية. لذلك تظهر المدينة وريفها بالأحمر الروماني منذ لقطة 509 ق.م، وتستمران كذلك في مشاهد الحرب السابينية. لا يُحسب هذا الإقليم من مكاسب حملة 505–502 ق.م، ولا يومض مع الأراضي المكتسبة خلالها.

كيف قُدّرت الحدود؟ رُسم نطاق ريفي حول الموضع المرجّح، مع مراعاة مواقع نومنتوم وتيبور وكاميريا ومجالاتها المجاورة. حدوده وإيصاله بمجال روما تعميم جغرافي لهذه الخريطة؛ لا يقدّم النص القديم محيطًا يمكن نقله إلى خط دقيق. تبقى هذه الإضافة منفصلة في مصادرها عن إقليم روما المرقمن من شكل كورنيل، وعن مساحات مكاسب الحرب السابينية. وجود رواية الفتح يسند الخضوع السابق، بينما استمرار الخضوع وحدود الريف هنا تقدير لإعادة البناء.

المدن التابعة لروما في المعاهدة مع قرطاج

يذكر بوليبيوس 3.22.11–13 أرديا وأنتيوم واللورنتيين وكيركيي وتاراكينا ضمن الجماعات التابعة لروما. تُعرض المدن الخمس وأراضيها ضمن النفوذ الروماني، وتُمثَّل جماعة اللورنتيين في لافينيوم وفق التحديد الجغرافي المعتمد في مصادرها. مصادر التحديد ورسم الأراضي.

نعتمد تأريخ بوليبيوس للمعاهدة إلى بداية الجمهورية سنة 509/508 ق.م في لقطة بداية الخريطة. التقدير الخرائطي يخص شكل الحدود المرسومة، وتُعرض التبعية السياسية الواردة في النص بوضوح في بطاقات المدن.

تصحيحات وحالات لا يجوز جمعها تحت حكم روما

ولا تُنقل المعاهدة الكاسية سنة 493 أو تسوية اللاتينيين سنة 338 إلى هذه اللقطة؛ يميز كورنيل هذه المراحل اللاحقة. كذلك لا تُفرض حدود احتلال ثابتة من روايات بورسينّا المتعارضة في سياق الانتقال إلى الجمهورية؛ يذكر تاكيتوس، التواريخ 3.72 استسلام روما، دون أن يقدم خريطة أو ضبطًا زمنيًا لحدود سنة 509.

نقاط التحقق عند مراجعة الجزء الروماني
  • مقارنة الإقليم بالشكل المنشور، مع إبقاء تاريخ المرجع وحدود الرقمنة ظاهرين.
  • تثبيت تبعية مدن المعاهدة لروما، وتوثيق طريقة تقدير حدود أراضيها.
  • فحص مواضع فيديناي وفيي وغابي، وعدم إدراج مستعمرات أو فتوحات لاحقة.
  • قراءة ملاحظة كل مدينة؛ الموقع الأثري أوثق من الخط المحيط بإقليمها.

التدقيق يخص الخريطة التفاعلية. الصور وملفات التنزيل الثابتة السابقة لم تُحدّث بهذه المراجعة، فلا تُستخدم لاعتماد حدود روما المصححة.

المناطق البينية: مراجعة فراغات الخريطة التفاعلية

البياض في الرسم لا يثبت أن الأرض بلا سكان أو بلا حكم. قد ينشأ من نقص التغطية في المجالات المرسومة، أو من حدود نموذج بحثي، أو من عدم كفاية الأدلة لإسناد المكان إلى كيان معين. لذلك تُسمّى المناطق غير المحسومة هنا «منطقة بينية — التبعية غير محسومة»؛ ولا توصف بأنها لا تتبع أحدًا.

يمزج لون المنطقة البينية ألوان الشعوب المجاورة في هذه الخريطة لتوضيح موقعها بينها. وتذكر بطاقة المنطقة تلك المجالات القريبة، مع عدم الجزم بمن حكمها سنة 509 ق.م. التجاور والمزج اللوني لا يثبتان حكمًا مشتركًا، أو تحالفًا، أو نزاعًا، أو اختلاط السكان.

ما الذي صُحّح على الساحل الأدرياتيكي؟

نومانا–سيرولو وكوبرا ماريتيما: وُصلت الأجزاء الساحلية التي أغفلها الغلاف السابق بالمجال البيكيني الثقافي، ضمن نطاقه المحافظ شمال منطقة ترونتو. فـمصلحة آثار أنكونا توثق مستوطنة نومانا البيكينية وقبرًا من النصف الثاني للقرن السادس، ويؤرخ متحف نومانا القبر بنهاية ذلك القرن. ويعرض بحث أنتوليني، 2024، ص101 معبد كوبرا في نهاية السادس وبداية الخامس مركزًا دينيًا وسياسيًا للبيكينيين يستقبل إتروسكيين وإغريقًا؛ هذه الصلات لا تحول الساحل إلى سيادة مشتركة.

نوڤيلارا والساحل الشمالي: أُدرج الجزء الجنوبي من الفراغ الساحلي حول نوڤيلارا، قرب المجال العام جنوب فوليا، ضمن الانتشار الثقافي البيكيني. يوثق متحف أوليفيريانو فنًا بيكينيًا من القرنين السابع والسادس؛ لكنه لا يقدم حدود دولة قائمة في سنة 509. لم يمتد هذا التصحيح إلى ڤيروكيو، الذي يعرض متحفه الأثري شواهده الأساسية بوصفها فيلانوفية من القرون التاسع إلى السابع.

تستخدم دراسة إسبوزيتو وزملائه، 2023 نطاق فوليا–ترونتو لوصف المجال البيكيني الأساسي، وتقر أيضًا بانتشار ثقافته المادية في شمال أبروتسو. لذلك ليس ترونتو حدًا قاطعًا لكل أثر بيكيني، ولم يُمدّ التصحيح تلقائيًا حتى بيسكارا. أشكال الوصل والقص قرب الأودية تقريب أُعد لهذه الخريطة؛ ليست خطوط حدود قديمة منشورة. الانتماء الثقافي العام أوثق هنا من هندسة الغلاف، ولا يثبت دولة بيكينية موحدة.

ما الذي بقي غير محسوم؟

تُشتق بقية المساحات البينية من الفراغات المتبقية بين المجالات المرسومة. إنها فئة خرائطية توضّح نقص الإسناد، وليست قائمة بأقاليم تاريخية أثبت البحث استقلال كل واحد منها أو خلوّه من سلطة. لا تكفي المراجع المستخدمة لحسم تبعية كل نقطة أو كل فجوة في السنة المطلوبة.

أما نموذج إتروريا المنشور XTENT، فتوضح دراسة ستودارت وزملائه، 2020 أن بعض المساحات غير المخصصة تقع بين مراكز مأهولة وكيانات سياسية؛ كما تناقش أخطاء النموذج وخلافات تفسيره. ولهذا لا يُفسَّر فراغه بأنه أرض بلا حاكم، ولا تُعدَّل مضلعات النموذج الأصلي لإغلاق تلك الفراغات.

هذه المراجعة تخص الخريطة التفاعلية. الصور وملفات التنزيل الثابتة في هذا التقرير تمثل النسخة السابقة ولا تتضمن هذه الإضافات.

ما الذي نعرفه بدقة، وأين استُخدم التقريب؟

هذه إعادة بناء نقدية للمشهد السياسي حول سنة 509 ق.م، وليست خريطة حدود محفوظة من تلك السنة. موضع مدينة معروفة أثريًا يمكن تحديده بثقة أعلى بكثير من حدود الأراضي التي حكمتها. كذلك، وجود فخار أو كتابة بلغة معينة لا يكفي لإثبات خضوع كل المنطقة لحكومة واحدة. لذلك تفصل الخريطة بين مراكز المدن، وأقاليم النفوذ المحتملة، والمجالات السكانية والثقافية الأوسع.

درجات الاستناد إلى الأدلة
العنصرما يمكن الاعتماد عليهما يبقى تقريبيًا
المدن المعروفة أثريًاموقع المركز القديم ووجود الاستيطان في الفترة المعنية، بحسب كل موقع.الحدود الإدارية، وأحيانًا الاستقلال السياسي في السنة المحددة.
أقاليم إتروريا المنمذجةمضلعات منشورة ضمن دراسة أثرية قابلة للمراجعة.هي نتائج نموذج للنفوذ؛ لا تمثل حدودًا تاريخية جرى مسحها.
إقليم روما ونفوذهانقل نطاقها من خريطة كورنيل البحثية؛ ومدن المعاهدة من نص بوليبيوس.المحيط نحو 500 ق.م، والنفوذ لا يعني الضم؛ تفاصيل المصادر والقيود.
نفوذ المدن الأخرىوجود المدينة وعلاقاتها التي تشهد عليها المصادر.شكل المجال الملوّن ومداه الريفي رُسما تفسيريًا لهذه الخريطة.
مناطق الشعوب والمجتمعاتانتشار عام تستند إليه الأدلة الأثرية واللغوية والتاريخية.الفواصل بين الجماعات، وشكل الحكم، ودرجة الوحدة السياسية.
المناطق البينيةفراغات باقية بين مجالات الخريطة بعد التصحيحات المسندة إلى الأدلة.فئة لتوضيح عدم حسم التبعية؛ لا تثبت سيادة مشتركة أو أرضًا بلا حكم. مزج الألوان يدل على الجوار فقط.

الألوان تعبّر عن الانتماء، ودرجاتها عن تقدير نوعي للنفوذ. لكل شعب أو مجموعة ثقافية لون أساس، وتختلف درجاته بين كياناتها: يظهر كروتون بأغمق الأزرق بين المدن اليونانية، وتاراس بدرجة أفتح، والمراكز الأصغر بدرجات أخف. هذا ترتيب تفسيري للبروز الإقليمي، وليس مقياسًا كميًا للقوة أو ترتيبًا تاريخيًا مثبتًا لكل مدينة؛ تقارب الدرجات لا يحسم المفاضلة عند نقص الأدلة. وتشير رموز المدن المفرغة إلى عدم اليقين في استقلالها أو وضعها السياسي أو تأريخها أو تحديد موضعها، بحسب الملاحظة الخاصة بكل مركز.

لإتروريا استُخدمت طبقة xtent_k003 المنشورة مع دراسة ستودارت وزملائه، Patterns of Etruscan Urbanism، ضمن بيانات Zenodo. وتُطبّق هنا على المرحلة الأرخية، 580–480 ق.م، التي تشمل السنة المطلوبة. يعتمد نموذج XTENT على تقدير قوة المراكز وتناقص تأثيرها عبر المسافة مع مراعاة التضاريس. لا يستطيع هذا المدى الزمني إثبات أن كل حد ظل في موضعه طوال القرن، أو أنه كان قائمًا تحديدًا سنة 509. والباحثون أنفسهم يعاملون هذه الأقاليم بوصفها فرضيات لاختبار تنظيم الاستيطان. الدراسة ومنهجها.

أما الأغلفة الواسعة للشعوب والأرياف المحيطة بالمدن اليونانية، فهي تقديرات تفسيرية أُعدّت للرسم، وليست مضلعات حدود من دراسة منشورة. الاستناد إلى مصدر يثبت وجود شعب أو مدينة لا يحوّل محيط المساحة المرسومة إلى حقيقة موثقة. وقد يكون الانتشار السكاني متداخلًا، بينما النفوذ العسكري أو التجاري يتجاوز مناطق الحكم المباشر. وينطبق التحفظ على تقسيمات المدن اللاتينية أيضًا. أما إقليم روما في النسخة التفاعلية المراجعة فنُقل من إعادة بناء بحثية منشورة، مع بقاء حدوده تقريبية؛ راجع تدقيق روما.

تشابه الألوان لا يعني وحدة الدولة. إتروريا ضمّت مدنًا مستقلة تتشارك جوانب ثقافية ودينية؛ والاستيطان اليوناني في جنوب إيطاليا أنتج بدوره مدنًا سياسية متعددة. كما أن تأسيس مدينة على يد مستوطنين من مدينة أخرى لا يكفي وحده لإثبات استمرار تبعيتها لها في 509. متحف المتروبوليتان، ص 18؛ المتحف البريطاني: اليونانيون في إيطاليا.

هناك استثناء زمني حاسم: سيباريس دُمّرت سنة 510 ق.م، ولذلك يظهر موضعها باعتبارها مدينة مدمرة حديثًا، لا دولة مستقلة قائمة. ولا توضع ثوريي مكانها، إذ تأسست في 444–443 ق.م. انتصار كروتون لا يثبت سيطرة متجانسة على جميع أقاليم سيباريس السابقة؛ يذكر العرض التاريخي لوزارة الثقافة أن كروتون عجزت عن إدارة ذلك المجال الكبير. لذا يبقى امتداد نفوذها بعد الحرب تقديريًا. تأريخ موقع سيباريس؛ تاريخ كالابريا القديم.

كذلك لا تُسقط الدول والاتحادات اللاحقة على هذه السنة: يبدأ التوسع اللوكاني في المنطقة نحو 420 ق.م، ويظهر البريتيون جماعة سياسية مستقلة نحو 356 ق.م. لذلك تكون تسمية المجتمعات الأينوطرية والمحلية أكثر ملاءمة للأجزاء الداخلية الجنوبية في الفترة المطلوبة. أما التنظيم السياسي السامني المعروف لاحقًا فلا يجوز افتراض حدوده نفسها قبل ذلك؛ توثيقه الأدبي يصبح أوضح مع معاهدة 354 ق.م. أكسفورد: لوكانيا؛ أكسفورد: البريتيون؛ دراسة جامعة لندن، القسم 1.5.

في الشمال، «غولاسيكا» اسم مجال ثقافي ذي مراكز متعددة؛ لا يعني دولة واحدة. يميز العرض الأثري الرسمي بين نطاق غولاسيكا–سيستو كاليندي–كاستيليتو تيتشينو ونطاق كومو، ويضع الدولة الاتحادية للإنسوبريين في القرنين الرابع والثالث ق.م. ولهذا لا تُعامل الحدود القبلية المعروفة من العصور اللاحقة بوصفها حدود سنة 509. عرض هيئة الإشراف الأثري عن غولاسيكا.

الجبال والأنهار والبحيرات قاعدة جغرافية حديثة للاستدلال المكاني. لا تدّعي الخريطة إعادة بناء مجاري الأنهار أو الدلتاوات أو الشواطئ القديمة. أُعيدت بحيرة فوسينو الغائبة عن الخرائط الحديثة بخط محيط تقريبي، لأنها لم تُجفف نهائيًا إلا في القرن التاسع عشر. وكان موقع سبينا، المؤسس قبل السنة المطلوبة، مرتبطًا ببيئة دلتاوية وساحلية اختلفت عن الحالية. لم تُكتب أسماء التضاريس على الرسم استجابةً لطلبك. وزارة الثقافة: بحيرة فوسينو؛ جامعة فيرارا: حفريات سبينا وبيئتها.

المجالات الثقافية والقبلية العامة

تضم طبقة الخلفية 20 نطاقًا عامًا. الأسماء هنا تصف مجتمعات وانتشارًا ثقافيًا أو شبكة مدن؛ لا تُعد قائمة بدول موحدة. أما المدن اليونانية وروما وسائر المراكز ذات النفوذ المحلي فتظهر أيضًا ككيانات مسماة في دليل المدن.

المجالكيف يُقرأ على الخريطة؟المصدر أو مناقشته
الليغوريونغلاف استيطان تقريبي؛ مجتمعات متعددة، لا دولة واحدة.مراجع الشمال والوسط
مجتمعات غولاسيكامجال ثقافي كلتي ذو أقطاب متعددة؛ لا إسقاط لاتحاد الإنسوبريين اللاحق.عرض غولاسيكا الأثري
مجتمعات ألبية شرقية (المجال الريتي)تجمعات ألبية؛ اسم ريتي جامع، وحدودها السياسية غير معروفة.مراجع الشمال والوسط
مجتمعات وادي كامونيكانطاق ثقافي محلي تقريبي؛ ليس اتحادًا سياسيًا مثبتًا.مراجع الشمال والوسط
الفينيتيمجتمعات ومدن متعددة؛ استقلال إستي وبادوفا لا يعني دولة فينيتية موحدة.مراجع الشمال والوسط
شبكة المدن الإترورية الشماليةغلاف ارتباط واستيطان، لا إقليم دولة إترورية موحدة.مراجع الشمال والوسط
المدن الإتروريةالخلفية مجال ثقافي؛ مضلعات المدن المنفصلة مستمدة من نموذج XTENT المنشور.دراسة الأقاليم الإترورية
الأومبريونمجتمعات ومراكز أومبرية، وبعض مجالات المدن مرسومة بالنموذج المنشور.دراسة الأقاليم الإترورية
البيكينيونغلاف ثقافي على الساحل الأوسط الشرقي، لا مملكة بحدود موثقة.مراجع الشمال والوسط
السابينيونتجمعات قبلية ومراكز محلية؛ الحدود الخارجية تقريبية.مراجع الشمال والوسط
الإيكويالتوزيع عند نهاية السادس تقريبي، ولا يُسقط تاريخ حروب القرن الخامس.مراجع لاتيوم والجنوب
المدن اللاتينيةمدن متعددة؛ روما ليست صاحبة السيادة المباشرة على كل لاتيوم.بوليبيوس، 3.22
الهيرنيكيوننطاق مراكز محلية؛ الانتظام السياسي وحدوده في 509 غير محسوم.مراجع لاتيوم والجنوب
الفولسكيينالتحركات الفولسكية والسيطرة على المدن متغيرة؛ لا تُفهم كدولة متماسكة عام 509.مراجع لاتيوم والجنوب
الأوسونيون / الأورونكيونمجتمعات شمال كامبانيا؛ الحدود غير معروفة في هذا العام.مراجع لاتيوم والجنوب
مجتمعات سابيلية وأوسكيةيضم مجتمعات المرتفعات المركزية؛ لا يُرسم اتحاد سامني لاحق بحدوده في القرن الرابع.المنهج وحدود المعرفة
الداونيونمراكز محلية ضمن المجال اليابيجي؛ ليس كيانًا سياسيًا موحدًا.مراجع لاتيوم والجنوب
البيوكتيونحدود ثقافية متداخلة؛ فاصل الشمال والجنوب مبهم.مشروع OPERA الجامعي
الميسابيونمراكز محلية في سالنتو؛ لا مملكة موحدة مفترضة.مراجع لاتيوم والجنوب
الأونوتريون ومجتمعات محليةمظلة وصفية لمجتمعات متنوعة؛ لا «دولة أونوتريا». لا يُسقط اللوكانيون أو البروتيون اللاحقون.وزارة الثقافة: كالابريا

مراجعة مواقع مدن لاتيوم وأوضاعها

تجمع هذه المراجعة 21 مدينة. تميّز بين موقع أثري معروف، وموضع مقترح، واسم قديم لم يُحدّد مكانه. لا تعني الإحداثيات التمثيلية أن مركز المدينة أو حدودها سنة 509 ق.م معروفان بدقة. الأسماء بلا موضع قابل للترجيح متاحة في دليل الأطلس والبحث دون نقطة على الخريطة.

تُقرأ أخبار القرن الرابع وما بعده بوصفها أحداثًا لاحقة؛ لا يُنقل تاريخ مستعمرة رومانية متأخرة تلقائيًا إلى تاريخ نشأة المدينة الأقدم.

تُستثنى مجالات بوفيلاي وكابوم وكوربيو من النفوذ الروماني المعروض منذ 509 ق.م، اتساقًا مع بيانات المدن. حدود هذه المجالات تقديرية، ولا تمثل حدودًا أثرية موثقة.

براينيستي Praeneste

موقع معروف — نقطة تمثيلية داخل المدينة القديمة عند باليسترينا، قرب المنتدى، بحسب سجل أطلس الإمبراطورية الرومانية المحفوظ في بلياديس. لا تحدد مبنى أو حدودًا من سنة 509 ق.م.

براينيستي مدينة لاتينية قديمة عند باليسترينا، على سفوح تشرف على الطرق الواصلة بين السهل الروماني والداخل. ترجع أصولها الأثرية إلى القرن الثامن قبل الميلاد على الأقل، وتكشف قبورها الغنية عن اتصالات بعيدة بشرق المتوسط. تظهر في الروايات ضمن التحالف اللاتيني، ثم يذكر ليفيوس انحيازها إلى روما قبيل معركة ريغيلوس. واشتهرت لاحقًا بمعبد فورتونا بريميجينيا، الذي يعود مجمّعه المدرّج الظاهر إلى أواخر القرن الثاني قبل الميلاد. يُؤرّخ ليفيوس انحيازها إلى روما تقليديًا إلى 499 ق.م، بعد الفترة المعروضة في الشريط الزمني؛ لذلك لا يُسقط ذلك التحالف على سنة 509 ق.م.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

كوريولي Corioli

موضع مقترح — موضع مقترح على تل مونتي جوفي قرب لانوفيوم. العلامة عند قصر مونتي جوفي الحديث على التل الذي تصفه بلدية لانوفيوم وتناقشه الأبحاث الأثرية؛ لا تمثل مركز مدينة أثبته نقش أو تنقيب حاسم.

كوريولي مدينة قديمة في لاتيوم، يذكرها ديونيسيوس ضمن المجتمعات اللاتينية، واشتهرت في الرواية التاريخية الرومانية بحملة سنة 493 ق.م. التي ارتبط بها لقب كوريولانوس. يُرجَّح موضعها على تل مونتي جوفي قرب لانوفيوم، حيث بقايا استيطان وتحصينات مختلف في تفسيرها وتأريخها. هذا تعيين محتمل لا موضع محسوم، ولا تُسقط حملة احتلالها اللاحقة على وضعها عند بداية الخريطة.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

فيليتراي — لاتينية - فولوسكية Velitrae

موقع معروف — عند موقع ستيمّاتي الأثري داخل فليتري، حيث كُشفت نواة استيطان من العصر الحديدي ومعبد مبكر؛ لا تمثل العلامة حدود المدينة القديمة.

فيليتراي، عند فليتري الحالية، مركز قديم على السفوح الجنوبية لتلال ألبا يطل على السهل البونتيني. تكشف حفريات ستيمّاتي استيطانًا من القرنين التاسع والثامن قبل الميلاد ومعبدًا من السابع والسادس. تذكرها قائمة المدن اللاتينية عند ديونيسيوس، مع أن روايات أخرى تربطها بالفولسكيين. أما المستعمرة الرومانية المنسوبة إلى سنة 494 قبل الميلاد فجاءت بعد وجود المدينة بقرون، وليست تاريخ تأسيسها الأول. يسميها ديونيسيوس فولسكية في خبر حرب أنكوس ماركيوس، ويذكر صلحًا أعقبها؛ لا يرد في هذا الخبر ضم واضح يساوي الاستيلاء الجمهوري والمستعمرة المنسوبة إلى 494 ق.م.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

لابيكي Labici / Labicum

موضع مقترح — موضع مقترح عند مونتي كومباتري، ترجحه دراسة كيارا كيابا مع بقاء كولونّا بديلًا. اختيرت نقطة التل من سجل بلياديس، ولم يُستخدم المتوسط بين المرشحين أو بلدة لابيكو الحديثة.

لابيكي، أو لابيكوم، مدينة لاتينية قديمة ارتبط اسمها بالطريق اللابيكاني الخارج من روما. يذكرها ديونيسيوس بين المدن اللاتينية، ويروي ليفيوس إخضاعها وإنشاء مستعمرة فيها سنة 418 ق.م.، بعد فترة الخريطة بزمن طويل. تُرجَّح منطقة مونتي كومباتري لموضعها الأول، مع بقاء كولونّا احتمالًا آخر. ولا ينبغي الخلط بينها وبين بلدة لابيكو الحديثة أو محطة لابيكوم كوينتانينسي اللاحقة.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

بيدوم Pedum

موضع مقترح — موضع مقترح عند تل كوركولّي الأثري وقلعته، وفق تعيين زكّاريا ماري ونقطة أطلس الإمبراطورية الرومانية. الموقع الأثري معروف، لكن تسميته ببيدوم مرجحة وليست مثبتة بنقش.

بيدوم مدينة لاتينية دخلت في تحالفات واجهت روما، ثم خضعت لها نهائيًا في الحرب اللاتينية سنة 338 ق.م. يقترح الأثري زكّاريا ماري تعيينها في كوركولّي، حيث وُجد استيطان ومقابر من القرنين السادس والخامس قبل الميلاد. يظل الاسم القديم للموقع غير مثبت؛ فقد نُسب أيضًا إلى كويركويتولا، بينما اقترحت دراسات أقدم مواضع أخرى لبيدوم قرب غاليكانو وزاغارولو.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

بوفيلاي Bovillae

نطاق موقع معروف — نقطة تمثيلية عند أقواس سيرك بوفيلاي قرب فراتّوكّي ودوّي سانتي. السيرك أثر إمبراطوري داخل نطاق المدينة المعروف؛ مركز الاستيطان الأقدم سنة 509 ق.م غير محدد بالدقة نفسها.

بوفيلاي مدينة لاتينية عند فراتّوكّي ودوّي سانتي، على المسار الذي شُق عليه لاحقًا طريق أبيا. تربطها الرواية الرومانية بألبا لونغا، وتظهر ضمن المدن المشاركة في التحالف اللاتيني المناوئ لروما. وتشير لقى العصر الحديدي في المنطقة إلى جذور تسبق مبانيها الرومانية المعروفة. تمثل العلامة نطاق موقعها القديم تقريبًا؛ أما أقواس السيرك الباقية فيه فترجع إلى العصر الإمبراطوري، وليست آثارًا من زمن بداية الخريطة. صلتها بألبا لونغا وبشعائرها لا تحدد وحدها تبعيتها السياسية في بداية الجمهورية. لا تُعرض المدينة ضمن النفوذ الروماني عند بداية الخريطة سنة 509 ق.م؛ وتظهر ضمن التحالف اللاتيني في طور 501 ق.م.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

توليريوم Tolerium / Toleria

الموضع غير محدد — لم يثبت موضع المدينة. فالمونتونه اقتراح معروف تتناقله الدراسات، لكن المراجع الطبوغرافية المتخصصة تصنف توليريوم موقعًا غير محدد؛ يبقى الاقتراح مذكورًا دون تحويله إلى نقطة ثابتة.

توليريوم، وتُعرف أيضًا بتوليريا، مدينة لاتينية يوردها ديونيسيوس بين المجتمعات المشاركة في التحالف اللاتيني، ثم يذكر استيلاء كوريولانوس عليها في حملته اللاحقة. اقتُرح موضع فالمونتونه لها اعتمادًا على الجغرافيا والآثار القديمة، لكن اسم المدينة لم يُثبت هناك بنقش أو دليل حاسم. لذلك تبقى هنا سجلًا تاريخيًا بلا نقطة دقيقة، ولا يُفترض خضوعها لروما عند سنة 509 ق.م.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

ساتريكوم Satricum

موقع معروف — عند معبد ماتر ماتوتا على أكروبوليس ساتريكوم في لو فيرّييري؛ الموضع الأثري معروف، وتعاقبت فيه أبنية معبدية من فترات مختلفة.

ساتريكوم مدينة لاتينية عند لو فيرّييري، قرب نهر أستورا، نشأت حول تل أكروبوليس ومزار ماتر ماتوتا. تكشف الحفريات تعاقب مساكن ومعابد منذ العصر الحديدي، وازدهارًا خلال القرنين السابع والسادس قبل الميلاد. وتظهر ضمن التحالف اللاتيني في مطلع الجمهورية. ويربط الباحثون مدافن ولقى لاحقة بالفولسكيين، مع اختلاف في تأريخ انتقال المدينة إليهم بين أواخر القرن السادس وبداية الخامس؛ فلا يُختزل تاريخها كله في تلك المرحلة. تُميّز الخريطة الأصل اللاتيني عن المرحلة الفولسكية المختلف في بدايتها. ولا يُجعل نقش ساتريكوم وحده دليلًا قاطعًا على خضوع المدينة لروما.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

نومنتوم Nomentum

موقع معروف — عند تل مونتيدورو في كاسالي، جنوب منتانا الحديثة، بمطابقة وصف هيئة الآثار مع موضع الأكروبوليس. تمثل العلامة التل داخل المدينة الأثرية، ولا تحدد مركزها أو حدودها سنة 509 ق.م.

نومنتوم مدينة لاتينية يقع موضعها القديم في كاسالي جنوب منتانا الحالية، حول تل مونتيدورو الذي مثّل أكروبوليسها. يذكر ليفيوس استيلاء تاركوينيوس بريسكوس عليها في العصر الملكي، ولذلك تظهر تحت النفوذ الروماني منذ 509 ق.م وفق افتراض استمرار الخضوع الملكي بعد قيام الجمهورية. ويذكرها ديونيسيوس لاحقًا ضمن التحالف اللاتيني المناوئ لروما. العلامة عند التل الأثري، لا مركز منتانا الحديث. يرد خبر الإخضاع الملكي في ليفيوس 1.38، واسم الجماعة في التحالف اللاتيني عند ديونيسيوس 5.61. تُعرض ضمن النفوذ الروماني منذ 509 ق.م وفق افتراض استمرار الخضوع الملكي المعتمد في الأطلس؛ لا يحدد خبر التحالف وحده سنة انفصالها. المجال الريفي المرسوم تقديري ويتصل بفيكوليا جنوبًا.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

غابي Gabii

موقع معروف — عند جدران معبد جونو الظاهرة داخل موقع غابي، بمطابقة موضع الأثر مع وصف مشروع تنقيب غابي. العمارة الظاهرة جمهورية متأخرة؛ اختيارها مرساة مكانية لا يعني أنها ترجع إلى سنة 509 ق.م.

غابي مدينة لاتينية شرق روما، نشأت على حافة فوهة بركانية كانت تضم بحيرة كاستيليوني. تكشف آثارها مدينة مزدهرة في القرن السادس قبل الميلاد، بينها مبنى كبير يُعرف بالريجيا. ويروي ليفيوس إخضاعها لتاركوينيوس المتكبّر بمساعدة ابنه سكستوس، بينما يذكر ديونيسيوس معاهدة مع روما. تُعرض تحت النفوذ الروماني منذ 509 قبل الميلاد وفق افتراض استمرار ارتباطها الملكي بعد قيام الجمهورية. الحدود المحيطة تقدير خرائطي لنطاق النفوذ، وليست حدودًا قديمة محفوظة. ولا تثبت تسمية المبنى المكتشف بالريجيا أنه قصر سكستوس نفسه.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

كيركيي Circeii

موقع معروف — نقطة تمثيلية لموضع كيركيي عند سان فيليتشي تشيرتشيو، في الطرف الشرقي من النتوء الساحلي. لا تخلط مع الموقع الغربي اللاحق المسمى كيركيي الثانية.

كيركيي مدينة عند الطرف الشرقي من نتوء تشيرتشيو الساحلي، تشرف على السهل البونتيني وطرق البحر. يروي ليفيوس أن تاركوينيوس المتكبر أرسل إليها مستعمرين، وتسميها المعاهدة الأولى بين روما وقرطاج ضمن الجماعات التابعة لروما. وتكشف منطقة مونتيكيو القريبة لقى من أواخر القرن السادس قبل الميلاد، سابقة للاستعمار الجمهوري اللاحق. لذلك تظهر المدينة ضمن النفوذ الروماني من بداية الخريطة سنة 509 قبل الميلاد.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

كوربيو Corbio

موضع مقترح — موضع مقترح عند روكّا بريورا، قرب جبل ألجيدوس، بحسب التقليد الطبوغرافي وسجل بلياديس. تمثل العلامة التل المرشح، ولا تعني اكتشاف مركز كوربيو بالتنقيب.

كوربيو مدينة لاتينية قرب جبل الألغيدوس، يُرجَّح موضعها عند روكّا بريورا الحالية، مع بقاء التعيين غير محسوم أثريًا. ترد في أخبار التحالف اللاتيني، ثم يذكر ديونيسيوس وجود حامية رومانية فيها قبيل معركة بحيرة ريغيلوس. وهذا الخبر لاحق لبداية الخريطة ولا يحدد وقت دخولها في النفوذ الروماني. وظلت المدينة موضع نزاع في الحروب اللاحقة بين الرومان والإيكوي. لا يُعرض مجالها ضمن النفوذ الروماني عند بداية الخريطة سنة 509 ق.م؛ خبر الحامية الرومانية لاحق للفترة المعروضة.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

تيليناي Tellenae

الموضع غير محدد — مواقع متعددة جنوب روما مرشحة، منها كاستل دي ديشيما وأكوا أتشيتوزا وكاستل دي ليفا. يختلف الباحثون في أسمائها القديمة، وموقع لا جوسترا حصن متأخر؛ لذلك لم تُعتمد إحداثية واحدة لتيليناي.

تيليناي من مدن لاتيوم القديمة. ينسب ليفيوس وديونيسيوس إخضاعها إلى الملك أنكوس ماركيوس ونقل جماعة من أهلها إلى روما، ثم يظهر اسمها مجددًا بين المجتمعات اللاتينية. تُحسب ضمن النفوذ الروماني عند بداية الخريطة وفق افتراض استمرار الخضوع الملكي. أما موضعها فمختلف فيه بين مواقع جنوبي روما، ولا يكفي الدليل المتاح لتعيين نقطة دقيقة أو وصفها بأنها أطلال مهجورة سنة 509 ق.م. يروي ليفيوس 1.33 وديونيسيوس 3.38 إخضاع أنكوس ماركيوس لها؛ يُطبّق عليها في هذا الأطلس افتراض استمرار الخضوع الملكي منذ 509 ق.م. ورود اسم جماعتها لاحقًا في التحالف اللاتيني لا يحسم بقاء المركز العمراني نفسه أو تاريخ انفصالها.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

نوربا Norba Latina

موقع معروف — عند موقع نوربا الأثري قرب نورما، في جبال ليبيني، بحسب نقطة الموقع في بلياديس. هوية المدينة معروفة، لكن الأسوار والتخطيط الظاهرين ينتميان إلى مراحل متعددة، وليسا مخططًا مؤكدًا لسنة 509 ق.م.

نوربا مدينة لاتينية على مرتفعات ليبيني، تشرف على السهل البونتيني قرب نورما الحالية، وموضعها الأثري معروف. ترد ضمن المجتمعات اللاتينية قبل أن يروي ليفيوس إرسال مستعمرة إليها سنة 492 ق.م.؛ لذلك لا يُجعل هذا التاريخ بداية وجودها ولا دليلًا على خضوعها لروما سنة 509. وتعود أجزاء كبيرة من الأسوار والتخطيط العمراني المشاهد اليوم إلى مراحل جمهورية لاحقة.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

سيتيا Setia

موقع معروف — نقطة تمثيلية داخل نواة سيزي القديمة التي قامت مكان سيتيا، بحسب سجل بلياديس. لا تحدد بناءً من القرن السادس ق.م، ولا تنقل تاريخ الأسوار المتأخرة إلى بداية الاستيطان.

سيتيا، في موضع مدينة سيزي الحالية، تقوم على مرتفع من جبال ليبيني يشرف على السهل البونتيني. يدرجها ديونيسيوس ضمن المدن اللاتينية المتحالفة ضد روما في بدايات الجمهورية. تقع في منطقة تماس لاتينية وفولسكية، وتظهر آثار العبادة في محيطها منذ أواخر القرن السادس ق.م. أما تأسيس المستعمرة اللاتينية سنة 382 ق.م والأسوار الباقية فينتميان إلى مرحلة لاحقة، ولا يمثلان تاريخ نشأة الجماعة المذكورة في الرواية.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

كارفنتوم Carventum

الموضع غير محدد — يرتبط الاسم في البحث بنطاق جبل ألجيدوس شرقي تلال ألبا، لكن لا يوجد موضع محدد للمدينة يمكن ترجيحه. لا تُستخدم إحداثية جبل أو نطاق واسع بوصفها نقطة المدينة.

كارفنتوم من المدن اللاتينية التي يذكرها ديونيسيوس في التحالف ضد روما. ويرد حصنها، أركس كارفنتانا، في أخبار الحروب اللاحقة عند ليفيوس. يرجح الباحثون البحث عنها في نطاق جبل ألجيدوس، شرقي جبال ألبان، لكن موضع المدينة نفسه لم يثبت. وطُرحت روكا ماسيما بديلًا دون اتفاق؛ لذلك يظل اسمها حاضرًا في دليل المدن، مع تمييز نطاقها المحتمل عن نقطة أثرية مؤكدة.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

سكابتيا Scaptia

الموضع غير محدد — تختلف المقترحات بين باسيرانو ومنطقة فيليتراي؛ لم يُحسم موقع أثري باسم سكابتيا. أُسقطت النقطة العشوائية عند أركو دي تريفي التي تعرضها إحدى الفهارس مع تصريح بأنها ليست تحديدًا للموقع.

سكابتيا مدينة لاتينية ترد في قائمة ديونيسيوس للتحالف ضد روما، ويذكرها بلينيوس بين مدن لاتيوم التي اندثرت قبل عصره. حملت إحدى القبائل الانتخابية الرومانية اسمها لاحقًا، لكن ذلك لا يجعلها مستعمرة رومانية منذ البداية. اختلف تحديدها بين باسيرانو شرقي روما ومنطقة فيليتراي شمال السهل البونتيني؛ ولم يُحسم أي موقع أثري باسمها، ولذلك تُعرض معلوماتها دون نسبة نقطة مؤكدة إليها.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

بوبنتوم Bubentum

الموضع غير محدد — يحفظ ديونيسيوس اسم الجماعة، ويرتبط على الأرجح بالبوبتاني عند بلينيوس؛ لا يقدم السجل الجغرافي موضعًا أثريًا قابلًا للتحديد.

بوبنتوم اسم مدينة أو جماعة لاتينية يورده ديونيسيوس ضمن التحالف الذي واجه روما في بدايات الجمهورية. ويرجح ربط سكانها بالبوبتاني الذين عدّهم بلينيوس بين جماعات لاتيوم المندثرة. لم يصل تحديد جغرافي موثوق لموضعها، ولا آثار يمكن نسبتها إليها بثقة، كما لا نعرف تاريخ زوالها. تحفظ هذه الشهادات اسم الجماعة ومشاركتها في الرواية السياسية، دون أن تكشف موقع مركزها العمراني.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

كابوم Cabum

موضع مقترح — موضع مقترح قرب روكا دي بابا عند سفوح مونتي كافو، وفق أطلس بارينغتون وبلياديس. لم يُثبت مركز المدينة بالتنقيب؛ ولا تطابق النقطة معبد جوبيتور على قمة الجبل.

كابوم، وترد أيضًا بصيغتي كابا وكابي، اسم مرتبط بجماعة الكابنسيين اللاتينية عند سفوح جبل ألبان، المعروف اليوم بمونتي كافو. يذكرها ديونيسيوس ضمن التحالف اللاتيني ضد روما. يوضع موضعها المقترح قرب روكا دي بابا، حيث تشهد المنطقة استيطانًا قديمًا؛ وقد تمثل تجمع قرى أكثر من مدينة واحدة. النقطة تقريبية، ولا تعني أن مركزها حُدد بالتنقيب أو أنها مطابقة لمعبد قمة الجبل. لا يُعرض مجالها ضمن النفوذ الروماني عند بداية الخريطة سنة 509 ق.م؛ وتظهر ضمن التحالف اللاتيني في طور 501 ق.م.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

فورتينيا Fortinea

الموضع غير محدد — موضع غير محدد. الربط القديم بمونتيفورتينو قرب أرتينا لم تقبله مراجعات الحفريات الحديثة، فلا تُنسب أطلال أرتينا إلى فورتينيا.

فورتينيا اسم مستعاد من اسم سكانها في قائمة ديونيسيوس للمدن اللاتينية المتحالفة ضد روما؛ ولهذا ترد أيضًا بصيغة فورتيني. موضعها غير محسوم. ربطها بعض الباحثين قديمًا بمونتيفورتينو، قرب أرتينا الحالية، لكن الدراسات الأثرية اللاحقة لم تقبل هذا الربط. لا تتوافر أدلة كافية لنسبة أطلال معينة إليها أو تأريخ خضوعها لروما، وتبقى رواية التحالف من أهم الشهادات القديمة التي تحفظ اسم جماعتها.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

كويركويتولا Querquetula

الموضع غير محدد — اقتُرح موقع كوركولي، لكن أبحاث الحفريات ترجّح فيه اسم بيدوم. لم يثبت موضع مستقل لكويركويتولا، لذلك يبقى سجلها منفصلًا دون إسناد نقطة بيدوم إليها.

كويركويتولا جماعة لاتينية يذكرها ديونيسيوس ضمن التحالف ضد روما، ويحفظ بلينيوس اسم سكانها بين شعوب لاتيوم المندثرة. اقتُرح تحديدها عند كوركولي شرقي روما، حيث توجد آثار استيطان قديم، لكن أبحاث الحفريات ترجح نسبة ذلك الموقع إلى بيدوم. بقي تحديد كويركويتولا غير محسوم، ولا نعرف من الأدلة المتاحة حدودها أو تاريخ زوالها. ويظل اقتراح كوركولي احتمالًا بحثيًا لا اكتشافًا مؤكدًا لاسم المدينة.

فتح بطاقة المدينة في الأطلس

المراجع

دليل المدن والمراكز الواردة في البحث

يضم الدليل 115 مدينة ومركزًا واردًا في بيانات المشروع؛ لا يدّعي حصر كل مستوطنة قديمة، ولا يعني أن كل اسم مطبوع على الخريطة العامة. تختار اللوحات أسماءً بحسب المقياس ووضوح القراءة، وتبقى المراكز الأقل بروزًا موثقة هنا. وصف «مدينة ذات كيان سياسي» لا يجعل حدود نفوذها دقيقة، ولا يضمن استقلالًا متساويًا لجميع المراكز في السنة المحددة. وقد يُستعمل الاسم الحديث لتعريف موقع لا نعرف اسمه القديم.

115 مركزًا في الدليل
الاسمالمجموعةالوضع في الرسمملاحظة الموقع أو النفوذالمصدر أو مناقشته
أوستياOstiaاللاتين (تحت النفوذ الروماني)تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة · 509 ق.مأوستيا مدينة عند مصب التيبر القديم. ينسب ليفيوس تأسيسها إلى الملك أنكوس مارسيوس في القرن السابع ق.م، وتؤرّخ الرواية ذلك نحو 620 ق.م. ارتبطت بالملاحات وطريق روما إلى البحر، وتظهر تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة. تؤرّخ الحديقة الأثرية نواتها المحصنة المعروفة إلى النصف الثاني من القرن الرابع ق.م، أي بعد ذلك بنحو ثلاثة قرون. وتوجد لقى معمارية تشير إلى نشاط أقدم، لذلك يبقى تأريخ بداية المدينة موضع بحث.مصادر النفوذ في العهد الملكي
أكواروسا؟Acquarossaالمدن الإتروريةموضع أو وضع سياسي غير مؤكداستمرارها حتى 509 غير مؤكد؛ استُبعد إقليمها من النموذج.دراسة الأقاليم الإترورية
كلوسيومClusiumالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
أريتيومArretiumالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
كورتوناCortonaالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
فولاتيرايVolaterraeالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
فيتولونياVetuloniaالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
بوبولونياPopuloniaالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
تيفيرنومTifernumالأومبريونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—دراسة الأقاليم الإترورية
روسلايRusellaeالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسيإدراج محيطها في مجال فيتولونيا بالنموذج لا يثبت التبعية السياسية.دراسة الأقاليم الإترورية
إيغوفيومIguviumالأومبريونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—دراسة الأقاليم الإترورية
فولسينييVolsinii / Orvietoالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
كايريCaereالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
بيروسياPerusiaالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
فاليرييFaleriiالفاليسكيونمدينة ذات كيان سياسيمركز فاليسكي مستقل الهوية؛ إدراجه في مجال فيي بالنموذج لا يثبت التبعية السياسية.دراسة الأقاليم الإترورية
بيسنتيومBisenzioالمدن الإتروريةمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—دراسة الأقاليم الإترورية
أسيسيومAsisiumالأومبريونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—دراسة الأقاليم الإترورية
فولكيVulciالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
فايسولايFaesulaeالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
بيساPisaالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
تاركوينييTarquiniiالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
تودرTuderالأومبريونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—دراسة الأقاليم الإترورية
فييVeiiالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسي—دراسة الأقاليم الإترورية
سبوليتيومSpoletiumالأومبريونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—دراسة الأقاليم الإترورية
دوغانيلاDoganellaالمدن الإتروريةمدينة ذات كيان سياسيمركز كبير له مجال محلي؛ الاسم القديم غير يقيني.دراسة الأقاليم الإترورية
توسكانياTuscaniaالمدن الإتروريةمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—دراسة الأقاليم الإترورية
غونفيينتيGonfientiالمدن الإتروريةمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—دراسة الأقاليم الإترورية
جينواGenuaالليغوريونموضع أو وضع سياسي غير مؤكد—مراجع الشمال والوسط
غولاسيكاGolasecca–Sesto Calendeمجتمعات غولاسيكامركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع الشمال والوسط
كوموComo (pre-Roman)مجتمعات غولاسيكامركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع الشمال والوسط
إستيAteste / Esteالفينيتيمدينة ذات كيان سياسي—مراجع الشمال والوسط
باتافيومPataviumالفينيتيمدينة ذات كيان سياسي—مراجع الشمال والوسط
أدرياAdriaالمدن الإترورية الشماليةمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع الشمال والوسط
فورتشيلّوForcelloالمدن الإترورية الشماليةمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع الشمال والوسط
فلسيناFelsinaالمدن الإترورية الشماليةمدينة ذات كيان سياسي—مراجع الشمال والوسط
سبيناSpinaالمدن الإترورية الشماليةمركز محلي؛ الاستقلال غير محسومالموقع الأثري بڤالّي تريبا؛ الميناء في دلتا قديمة تختلف عن الشاطئ الحديث.مراجع الشمال والوسط
كاينواKainua / Marzabottoالمدن الإترورية الشماليةمركز محلي؛ الاستقلال غير محسومالاستيطان معروف في السادس؛ تأريخ التخطيط المديني يمتد لنهاية السادس وبداية الخامس.مراجع الشمال والوسط
فيروكيوVerucchioالمدن الإترورية الشماليةموضع أو وضع سياسي غير مؤكدتراجع المركز الرئيسي منذ نحو 650 ق.م؛ استمرار بعض النشاط لا يثبت كيانًا نافذًا في 509.مراجع الشمال والوسط
نوماناNumanaالبيكينيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع الشمال والوسط
كوبراCupra Marittimaالبيكينيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع الشمال والوسط
نوفيلاّراNovilaraالبيكينيونموضع أو وضع سياسي غير مؤكدموقع المقبرة معروف؛ موضع المستوطنة واستمرارها في 509 غير محسوم.مراجع الشمال والوسط
كوريسCuresالسابينيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع الشمال والوسط
روماRomaرومامدينة ذات كيان سياسيالإقليم من إعادة بناء نحو 500 ق.م؛ نفوذ المعاهدة أوسع من الحكم المباشر.مراجعة روما ومصادرها
تيبورTiburالمدن اللاتينيةمدينة ذات كيان سياسي—مراجع لاتيوم والجنوب
براينيستيPraenesteاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · موقع معروفبراينيستي مدينة لاتينية قديمة عند باليسترينا، على سفوح تشرف على الطرق الواصلة بين السهل الروماني والداخل. ترجع أصولها الأثرية إلى القرن الثامن قبل الميلاد على الأقل، وتكشف قبورها الغنية عن اتصالات بعيدة بشرق المتوسط. تظهر في الروايات ضمن التحالف اللاتيني، ثم يذكر ليفيوس انحيازها إلى روما قبيل معركة ريغيلوس. واشتهرت لاحقًا بمعبد فورتونا بريميجينيا، الذي يعود مجمّعه المدرّج الظاهر إلى أواخر القرن الثاني قبل الميلاد. يُؤرّخ ليفيوس انحيازها إلى روما تقليديًا إلى 499 ق.م، بعد الفترة المعروضة في الشريط الزمني؛ لذلك لا يُسقط ذلك التحالف على سنة 509 ق.م.مراجعة الموقع والتاريخ
توسكولومTusculumالمدن اللاتينيةمدينة ذات كيان سياسي—مراجع لاتيوم والجنوب
أريكياAriciaالمدن اللاتينيةمدينة ذات كيان سياسي—مراجع لاتيوم والجنوب
لانوفيومLanuviumالمدن اللاتينيةمدينة ذات كيان سياسي—مراجع لاتيوم والجنوب
لافينيومLaviniumاللاتين (تحت النفوذ الروماني)تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة · 509 ق.ملافينيوم مدينة لاتينية قرب براتيكا دي ماري، ومركز إقليم اللورنتيين. يروي ليفيوس أن مؤسسها هو إينياس الطروادي، وأنه سمّاها باسم زوجته لافينيا، ابنة الملك لاتينوس. يُمثَّل فيها اللورنتيون المذكورون في المعاهدة الأولى بين روما وقرطاج ضمن الجماعات التابعة لروما؛ لذلك تظهر تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة سنة 509 ق.م. ومن أبرز شواهدها الأثرية مجمع مذابحها القديم. تمثيل الخريطة: تظهر لافينيوم ولورنتوم بنقطة واحدة لتقارب موضعيهما المقترحين؛ النقطة عند لافينيوم، وموضع لورنتوم غير محسوم. يذكر ديونيسيوس لورنتوم ولافينيوم منفصلتين ضمن التحالف اللاتيني ضد روما (5.61.3)، ثم يروي تجديد صداقة اللاتين وتحالفهم بعد ريغيلوس (6.21.2) والمعاهدة مع جميع المدن اللاتينية سنة 493 ق.م (6.95.1–2). يُرجَّح لذلك شمول المدينتين بالتسوية الجماعية نفسها؛ لا تذكر هذه النصوص تاريخ عودة مستقلًا لكل منهما. معاهدة 493 صلح وتحالف، ولا تُوصَف هنا بأنها ضم مباشر.المعاهدة الأولى مع قرطاج
أردياArdeaالروتوليون (تحت نفوذ روما)تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة · 509 ق.مأرديا مركز الروتوليين في جنوب لاتسيو قرب الساحل، وكانت معابدها تعكس ازدهارها في القرن السادس قبل الميلاد. يروي ليفيوس حصار تاركوينيوس المتكبر لها وقت الثورة على الملكية. وتذكرها المعاهدة الأولى بين روما وقرطاج ضمن المدن التابعة لروما؛ لذلك تظهر تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة سنة 509 ق.م.المعاهدة الأولى مع قرطاج
أنتيومAntiumاللاتين (تحت النفوذ الروماني)تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة · 509 ق.مأنتيوم مركز ساحلي في موضع أنزيو الحالية، على البحر التيراني جنوب روما، وله أهمية في الملاحة والتجارة بين مراكز لاتسيو البحرية. يذكرها بوليبيوس في المعاهدة الأولى بين روما وقرطاج ضمن المدن التابعة لروما، وتظهر تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة سنة 509 ق.م.المعاهدة الأولى مع قرطاج
كيركييCirceiiاللاتين (تحت النفوذ الروماني)تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة · 509 ق.م · موقع معروفكيركيي مدينة عند الطرف الشرقي من نتوء تشيرتشيو الساحلي، تشرف على السهل البونتيني وطرق البحر. يروي ليفيوس أن تاركوينيوس المتكبر أرسل إليها مستعمرين، وتسميها المعاهدة الأولى بين روما وقرطاج ضمن الجماعات التابعة لروما. وتكشف منطقة مونتيكيو القريبة لقى من أواخر القرن السادس قبل الميلاد، سابقة للاستعمار الجمهوري اللاحق. لذلك تظهر المدينة ضمن النفوذ الروماني من بداية الخريطة سنة 509 قبل الميلاد.مراجعة الموقع والتاريخ
تاراكيناTarracinaاللاتين (تحت النفوذ الروماني)تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة · 509 ق.متاراكينا، تيراتشينا الحالية، مدينة ساحلية عند التقاء جبال أوسوني بالسهل البونتيني، يصل موقعها بين السهل والساحل. يذكرها بوليبيوس في المعاهدة الأولى بين روما وقرطاج ضمن المدن التابعة لروما، وتظهر تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة سنة 509 ق.م.المعاهدة الأولى مع قرطاج
غابيGabiiاللاتين (تحت النفوذ الروماني)تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة · 509 ق.م · موقع معروفغابي مدينة لاتينية شرق روما، نشأت على حافة فوهة بركانية كانت تضم بحيرة كاستيليوني. تكشف آثارها مدينة مزدهرة في القرن السادس قبل الميلاد، بينها مبنى كبير يُعرف بالريجيا. ويروي ليفيوس إخضاعها لتاركوينيوس المتكبّر بمساعدة ابنه سكستوس، بينما يذكر ديونيسيوس معاهدة مع روما. تُعرض تحت النفوذ الروماني منذ 509 قبل الميلاد وفق افتراض استمرار ارتباطها الملكي بعد قيام الجمهورية. الحدود المحيطة تقدير خرائطي لنطاق النفوذ، وليست حدودًا قديمة محفوظة. ولا تثبت تسمية المبنى المكتشف بالريجيا أنه قصر سكستوس نفسه.مراجعة الموقع والتاريخ
فيدينايFidenaeالمدن اللاتينيةموضع أو وضع سياسي غير مؤكدالموضع المصحح شمال شرقي روما قرب فيلا سبادا؛ فتحها الروماني لاحق في القرن الخامس.مراجعة روما ومصادرها
ساتريكومSatricumاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · موقع معروفساتريكوم مدينة لاتينية عند لو فيرّييري، قرب نهر أستورا، نشأت حول تل أكروبوليس ومزار ماتر ماتوتا. تكشف الحفريات تعاقب مساكن ومعابد منذ العصر الحديدي، وازدهارًا خلال القرنين السابع والسادس قبل الميلاد. وتظهر ضمن التحالف اللاتيني في مطلع الجمهورية. ويربط الباحثون مدافن ولقى لاحقة بالفولسكيين، مع اختلاف في تأريخ انتقال المدينة إليهم بين أواخر القرن السادس وبداية الخامس؛ فلا يُختزل تاريخها كله في تلك المرحلة. تُميّز الخريطة الأصل اللاتيني عن المرحلة الفولسكية المختلف في بدايتها. ولا يُجعل نقش ساتريكوم وحده دليلًا قاطعًا على خضوع المدينة لروما.مراجعة الموقع والتاريخ
فيليترايVelitraeالفولسكيونمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · موقع معروففيليتراي، عند فليتري الحالية، مركز قديم على السفوح الجنوبية لتلال ألبا يطل على السهل البونتيني. تكشف حفريات ستيمّاتي استيطانًا من القرنين التاسع والثامن قبل الميلاد ومعبدًا من السابع والسادس. تذكرها قائمة المدن اللاتينية عند ديونيسيوس، مع أن روايات أخرى تربطها بالفولسكيين. أما المستعمرة الرومانية المنسوبة إلى سنة 494 قبل الميلاد فجاءت بعد وجود المدينة بقرون، وليست تاريخ تأسيسها الأول. يسميها ديونيسيوس فولسكية في خبر حرب أنكوس ماركيوس، ويذكر صلحًا أعقبها؛ لا يرد في هذا الخبر ضم واضح يساوي الاستيلاء الجمهوري والمستعمرة المنسوبة إلى 494 ق.م.مراجعة الموقع والتاريخ
سيغنياSigniaاللاتين (تحت النفوذ الروماني)تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة · 509 ق.مينسب ليفيوس إرسال المستعمرين إلى سيغنيا إلى تاركوينيوس المتكبّر، ويذكر ديونيسيوس نشأتها من معسكر شتوي للجنود. تُعرض تبعيتها لروما منذ 509 ق.م بافتراض استمرار العلاقة الملكية عند قيام الجمهورية. لا تحدد هاتان الروايتان حدود أراضي المدينة.مصادر النفوذ في العهد الملكي
كوراCoraالمدن اللاتينيةمدينة ذات كيان سياسي—مراجع لاتيوم والجنوب
أناغنياAnagniaالهيرنيكيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
ألاتريومAletriumالهيرنيكيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
فيرنتينومFerentinumالهيرنيكيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
فيرولايVerulaeالهيرنيكيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
كومايKyme / Cumaeالمدن اليونانيةمدينة ذات كيان سياسي—فهرس المدن اليونانية
ديكايارخياDikaiarcheiaالمدن اليونانيةمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—فهرس المدن اليونانية
بارثينوبي / نيابوليس؟Parthenope / early Neapolis?المدن اليونانيةموضع أو وضع سياسي غير مؤكد—فهرس المدن اليونانية
كابواCapuaمراكز كامبانيا المختلطةمدينة ذات كيان سياسي—مراجع لاتيوم والجنوب
نولاNolaمراكز كامبانيا المختلطةمدينة ذات كيان سياسي—مراجع لاتيوم والجنوب
نوكرياNuceriaمراكز كامبانيا المختلطةمدينة ذات كيان سياسي—مراجع لاتيوم والجنوب
بومبييPompeiiمراكز كامبانيا المختلطةمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
فراتّيFratteمراكز كامبانيا المختلطةمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
بونتيكانيانوPontecagnanoمراكز كامبانيا المختلطةمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
بوسيدونياPoseidoniaالمدن اليونانيةمدينة ذات كيان سياسي—فهرس المدن اليونانية
إيلياHyele / Eleaالمدن اليونانيةمدينة ذات كيان سياسي—فهرس المدن اليونانية
لاوس؟Laos (archaic site uncertain)المدن اليونانيةموضع أو وضع سياسي غير مؤكد—فهرس المدن اليونانية
تاراسTarasالمدن اليونانيةمدينة ذات كيان سياسي—فهرس المدن اليونانية
ميتابونتيونMetapontionالمدن اليونانيةمدينة ذات كيان سياسي—فهرس المدن اليونانية
كروتونKrotonالمدن اليونانيةمدينة ذات كيان سياسي—فهرس المدن اليونانية
كاولونياKauloniaالمدن اليونانيةمدينة ذات كيان سياسي—فهرس المدن اليونانية
لوكرويLokroi Epizephyrioiالمدن اليونانيةمدينة ذات كيان سياسي—فهرس المدن اليونانية
هيبونيونHipponionالمدن اليونانيةمدينة ذات كيان سياسي—فهرس المدن اليونانية
ميدماMedmaالمدن اليونانيةمدينة ذات كيان سياسي—فهرس المدن اليونانية
ريغيونRhegionالمدن اليونانيةمدينة ذات كيان سياسي—فهرس المدن اليونانية
سيباريس — مدمّرةSybaris (destroyed c.510)المدن اليونانيةمدينة مدمرة في هذه اللقطة—فهرس المدن اليونانية
سيريس — فقدت استقلالهاSirisالمدن اليونانيةموضع أو وضع سياسي غير مؤكد—فهرس المدن اليونانية
ميتاوروسMetaurosالمدن اليونانيةموضع أو وضع سياسي غير مؤكد—فهرس المدن اليونانية
تيميسا؟Temesa (location uncertain)الأونوتريون ومجتمعات محليةموضع أو وضع سياسي غير مؤكد—مراجع لاتيوم والجنوب
باندوسيا؟Pandosia (location uncertain)الأونوتريون ومجتمعات محليةموضع أو وضع سياسي غير مؤكد—مراجع لاتيوم والجنوب
أربيArpiالداونيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
كانوسيومCanusiumالداونيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
روبوRuvo / Rubiالبيوكتيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
مونتي ساناتشيMonte Sannaceالبيوكتيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
هيرياHyria / Oriaالميسابيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
برنتيسيونBrentesionالميسابيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
أوكسنتونUxentonالميسابيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوم—مراجع لاتيوم والجنوب
بوترومانيوBotromagnoالبيوكتيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوممركز محلي؛ حدوده السياسية الدقيقة غير معروفة.مراجع لاتيوم والجنوب
مانديريونMandyrionالميسابيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوممركز محلي؛ حدوده السياسية الدقيقة غير معروفة.مراجع لاتيوم والجنوب
كافالينوCavallinoالميسابيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوممركز محلي؛ حدوده السياسية الدقيقة غير معروفة.مراجع لاتيوم والجنوب
هيدروسHydrousالميسابيونمركز محلي؛ الاستقلال غير محسوممركز محلي؛ حدوده السياسية الدقيقة غير معروفة.مراجع لاتيوم والجنوب
كوريوليCorioliاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · موضع مقترحكوريولي مدينة قديمة في لاتيوم، يذكرها ديونيسيوس ضمن المجتمعات اللاتينية، واشتهرت في الرواية التاريخية الرومانية بحملة سنة 493 ق.م. التي ارتبط بها لقب كوريولانوس. يُرجَّح موضعها على تل مونتي جوفي قرب لانوفيوم، حيث بقايا استيطان وتحصينات مختلف في تفسيرها وتأريخها. هذا تعيين محتمل لا موضع محسوم، ولا تُسقط حملة احتلالها اللاحقة على وضعها عند بداية الخريطة.مراجعة الموقع والتاريخ
لابيكيLabici / Labicumاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · موضع مقترحلابيكي، أو لابيكوم، مدينة لاتينية قديمة ارتبط اسمها بالطريق اللابيكاني الخارج من روما. يذكرها ديونيسيوس بين المدن اللاتينية، ويروي ليفيوس إخضاعها وإنشاء مستعمرة فيها سنة 418 ق.م.، بعد فترة الخريطة بزمن طويل. تُرجَّح منطقة مونتي كومباتري لموضعها الأول، مع بقاء كولونّا احتمالًا آخر. ولا ينبغي الخلط بينها وبين بلدة لابيكو الحديثة أو محطة لابيكوم كوينتانينسي اللاحقة.مراجعة الموقع والتاريخ
بيدومPedumاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · موضع مقترحبيدوم مدينة لاتينية دخلت في تحالفات واجهت روما، ثم خضعت لها نهائيًا في الحرب اللاتينية سنة 338 ق.م. يقترح الأثري زكّاريا ماري تعيينها في كوركولّي، حيث وُجد استيطان ومقابر من القرنين السادس والخامس قبل الميلاد. يظل الاسم القديم للموقع غير مثبت؛ فقد نُسب أيضًا إلى كويركويتولا، بينما اقترحت دراسات أقدم مواضع أخرى لبيدوم قرب غاليكانو وزاغارولو.مراجعة الموقع والتاريخ
بوفيلايBovillaeاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · نطاق موقع معروفبوفيلاي مدينة لاتينية عند فراتّوكّي ودوّي سانتي، على المسار الذي شُق عليه لاحقًا طريق أبيا. تربطها الرواية الرومانية بألبا لونغا، وتظهر ضمن المدن المشاركة في التحالف اللاتيني المناوئ لروما. وتشير لقى العصر الحديدي في المنطقة إلى جذور تسبق مبانيها الرومانية المعروفة. تمثل العلامة نطاق موقعها القديم تقريبًا؛ أما أقواس السيرك الباقية فيه فترجع إلى العصر الإمبراطوري، وليست آثارًا من زمن بداية الخريطة. صلتها بألبا لونغا وبشعائرها لا تحدد وحدها تبعيتها السياسية في بداية الجمهورية. لا تُعرض المدينة ضمن النفوذ الروماني عند بداية الخريطة سنة 509 ق.م؛ وتظهر ضمن التحالف اللاتيني في طور 501 ق.م.مراجعة الموقع والتاريخ
توليريومTolerium / Toleriaاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · الموضع غير محددتوليريوم، وتُعرف أيضًا بتوليريا، مدينة لاتينية يوردها ديونيسيوس بين المجتمعات المشاركة في التحالف اللاتيني، ثم يذكر استيلاء كوريولانوس عليها في حملته اللاحقة. اقتُرح موضع فالمونتونه لها اعتمادًا على الجغرافيا والآثار القديمة، لكن اسم المدينة لم يُثبت هناك بنقش أو دليل حاسم. لذلك تبقى هنا سجلًا تاريخيًا بلا نقطة دقيقة، ولا يُفترض خضوعها لروما عند سنة 509 ق.م.مراجعة الموقع والتاريخ
نومنتومNomentumاللاتين (تحت النفوذ الروماني)تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة · 509 ق.م · موقع معروفنومنتوم مدينة لاتينية يقع موضعها القديم في كاسالي جنوب منتانا الحالية، حول تل مونتيدورو الذي مثّل أكروبوليسها. يذكر ليفيوس استيلاء تاركوينيوس بريسكوس عليها في العصر الملكي، ولذلك تظهر تحت النفوذ الروماني منذ 509 ق.م وفق افتراض استمرار الخضوع الملكي بعد قيام الجمهورية. ويذكرها ديونيسيوس لاحقًا ضمن التحالف اللاتيني المناوئ لروما. العلامة عند التل الأثري، لا مركز منتانا الحديث. يرد خبر الإخضاع الملكي في ليفيوس 1.38، واسم الجماعة في التحالف اللاتيني عند ديونيسيوس 5.61. تُعرض ضمن النفوذ الروماني منذ 509 ق.م وفق افتراض استمرار الخضوع الملكي المعتمد في الأطلس؛ لا يحدد خبر التحالف وحده سنة انفصالها. المجال الريفي المرسوم تقديري ويتصل بفيكوليا جنوبًا.مراجعة الموقع والتاريخ
كوربيوCorbioاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · موضع مقترحكوربيو مدينة لاتينية قرب جبل الألغيدوس، يُرجَّح موضعها عند روكّا بريورا الحالية، مع بقاء التعيين غير محسوم أثريًا. ترد في أخبار التحالف اللاتيني، ثم يذكر ديونيسيوس وجود حامية رومانية فيها قبيل معركة بحيرة ريغيلوس. وهذا الخبر لاحق لبداية الخريطة ولا يحدد وقت دخولها في النفوذ الروماني. وظلت المدينة موضع نزاع في الحروب اللاحقة بين الرومان والإيكوي. لا يُعرض مجالها ضمن النفوذ الروماني عند بداية الخريطة سنة 509 ق.م؛ خبر الحامية الرومانية لاحق للفترة المعروضة.مراجعة الموقع والتاريخ
تيلينايTellenaeاللاتين (تحت النفوذ الروماني)تحت النفوذ الروماني منذ بداية الخريطة · 509 ق.م · الموضع غير محددتيليناي من مدن لاتيوم القديمة. ينسب ليفيوس وديونيسيوس إخضاعها إلى الملك أنكوس ماركيوس ونقل جماعة من أهلها إلى روما، ثم يظهر اسمها مجددًا بين المجتمعات اللاتينية. تُحسب ضمن النفوذ الروماني عند بداية الخريطة وفق افتراض استمرار الخضوع الملكي. أما موضعها فمختلف فيه بين مواقع جنوبي روما، ولا يكفي الدليل المتاح لتعيين نقطة دقيقة أو وصفها بأنها أطلال مهجورة سنة 509 ق.م. يروي ليفيوس 1.33 وديونيسيوس 3.38 إخضاع أنكوس ماركيوس لها؛ يُطبّق عليها في هذا الأطلس افتراض استمرار الخضوع الملكي منذ 509 ق.م. ورود اسم جماعتها لاحقًا في التحالف اللاتيني لا يحسم بقاء المركز العمراني نفسه أو تاريخ انفصالها.مراجعة الموقع والتاريخ
نورباNorba Latinaاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · موقع معروفنوربا مدينة لاتينية على مرتفعات ليبيني، تشرف على السهل البونتيني قرب نورما الحالية، وموضعها الأثري معروف. ترد ضمن المجتمعات اللاتينية قبل أن يروي ليفيوس إرسال مستعمرة إليها سنة 492 ق.م.؛ لذلك لا يُجعل هذا التاريخ بداية وجودها ولا دليلًا على خضوعها لروما سنة 509. وتعود أجزاء كبيرة من الأسوار والتخطيط العمراني المشاهد اليوم إلى مراحل جمهورية لاحقة.مراجعة الموقع والتاريخ
سيتياSetiaاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · موقع معروفسيتيا، في موضع مدينة سيزي الحالية، تقوم على مرتفع من جبال ليبيني يشرف على السهل البونتيني. يدرجها ديونيسيوس ضمن المدن اللاتينية المتحالفة ضد روما في بدايات الجمهورية. تقع في منطقة تماس لاتينية وفولسكية، وتظهر آثار العبادة في محيطها منذ أواخر القرن السادس ق.م. أما تأسيس المستعمرة اللاتينية سنة 382 ق.م والأسوار الباقية فينتميان إلى مرحلة لاحقة، ولا يمثلان تاريخ نشأة الجماعة المذكورة في الرواية.مراجعة الموقع والتاريخ
كارفنتومCarventumاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · الموضع غير محددكارفنتوم من المدن اللاتينية التي يذكرها ديونيسيوس في التحالف ضد روما. ويرد حصنها، أركس كارفنتانا، في أخبار الحروب اللاحقة عند ليفيوس. يرجح الباحثون البحث عنها في نطاق جبل ألجيدوس، شرقي جبال ألبان، لكن موضع المدينة نفسه لم يثبت. وطُرحت روكا ماسيما بديلًا دون اتفاق؛ لذلك يظل اسمها حاضرًا في دليل المدن، مع تمييز نطاقها المحتمل عن نقطة أثرية مؤكدة.مراجعة الموقع والتاريخ
سكابتياScaptiaاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · الموضع غير محددسكابتيا مدينة لاتينية ترد في قائمة ديونيسيوس للتحالف ضد روما، ويذكرها بلينيوس بين مدن لاتيوم التي اندثرت قبل عصره. حملت إحدى القبائل الانتخابية الرومانية اسمها لاحقًا، لكن ذلك لا يجعلها مستعمرة رومانية منذ البداية. اختلف تحديدها بين باسيرانو شرقي روما ومنطقة فيليتراي شمال السهل البونتيني؛ ولم يُحسم أي موقع أثري باسمها، ولذلك تُعرض معلوماتها دون نسبة نقطة مؤكدة إليها.مراجعة الموقع والتاريخ
بوبنتومBubentumاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · الموضع غير محددبوبنتوم اسم مدينة أو جماعة لاتينية يورده ديونيسيوس ضمن التحالف الذي واجه روما في بدايات الجمهورية. ويرجح ربط سكانها بالبوبتاني الذين عدّهم بلينيوس بين جماعات لاتيوم المندثرة. لم يصل تحديد جغرافي موثوق لموضعها، ولا آثار يمكن نسبتها إليها بثقة، كما لا نعرف تاريخ زوالها. تحفظ هذه الشهادات اسم الجماعة ومشاركتها في الرواية السياسية، دون أن تكشف موقع مركزها العمراني.مراجعة الموقع والتاريخ
كابومCabumاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · موضع مقترحكابوم، وترد أيضًا بصيغتي كابا وكابي، اسم مرتبط بجماعة الكابنسيين اللاتينية عند سفوح جبل ألبان، المعروف اليوم بمونتي كافو. يذكرها ديونيسيوس ضمن التحالف اللاتيني ضد روما. يوضع موضعها المقترح قرب روكا دي بابا، حيث تشهد المنطقة استيطانًا قديمًا؛ وقد تمثل تجمع قرى أكثر من مدينة واحدة. النقطة تقريبية، ولا تعني أن مركزها حُدد بالتنقيب أو أنها مطابقة لمعبد قمة الجبل. لا يُعرض مجالها ضمن النفوذ الروماني عند بداية الخريطة سنة 509 ق.م؛ وتظهر ضمن التحالف اللاتيني في طور 501 ق.م.مراجعة الموقع والتاريخ
فورتينياFortineaاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · الموضع غير محددفورتينيا اسم مستعاد من اسم سكانها في قائمة ديونيسيوس للمدن اللاتينية المتحالفة ضد روما؛ ولهذا ترد أيضًا بصيغة فورتيني. موضعها غير محسوم. ربطها بعض الباحثين قديمًا بمونتيفورتينو، قرب أرتينا الحالية، لكن الدراسات الأثرية اللاحقة لم تقبل هذا الربط. لا تتوافر أدلة كافية لنسبة أطلال معينة إليها أو تأريخ خضوعها لروما، وتبقى رواية التحالف من أهم الشهادات القديمة التي تحفظ اسم جماعتها.مراجعة الموقع والتاريخ
كويركويتولاQuerquetulaاللاتينمن المدن المذكورة في التحالف اللاتيني · الموضع غير محددكويركويتولا جماعة لاتينية يذكرها ديونيسيوس ضمن التحالف ضد روما، ويحفظ بلينيوس اسم سكانها بين شعوب لاتيوم المندثرة. اقتُرح تحديدها عند كوركولي شرقي روما، حيث توجد آثار استيطان قديم، لكن أبحاث الحفريات ترجح نسبة ذلك الموقع إلى بيدوم. بقي تحديد كويركويتولا غير محسوم، ولا نعرف من الأدلة المتاحة حدودها أو تاريخ زوالها. ويظل اقتراح كوركولي احتمالًا بحثيًا لا اكتشافًا مؤكدًا لاسم المدينة.مراجعة الموقع والتاريخ

روابط «مراجع الشمال» و«مراجع الجنوب» تقود إلى شرح الأدلة في هذا التقرير. الإحالة إلى مصدر يثبت المدينة لا تعني أنه يثبت كل نقطة في محيط المساحة الملوّنة. تطبع نسخة الورق الدليل كاملًا حتى عند استخدام البحث.

الشمال والوسط: ما الذي تمثله مناطق الألوان؟

كان شمال إيطاليا ووسطها موزعًا بين مدن تحكم أقاليم محلية ومجتمعات قبلية ومناطق تجمعها ثقافة مشتركة. لذلك يشير اللون العام إلى الشعب أو المجال الثقافي، وتُستخدم درجاته لتمييز المدن ذات النفوذ الخاص حيث تسمح الأدلة. الاشتراك في اللون لا يعني الخضوع لحكومة واحدة. مواقع المراكز الرئيسية أوثق عادةً من امتداد سلطتها في سنة بعينها.

المجموعةالنطاق والمراكز المهمة نحو 509 ق.محدود المعرفة
المدن الإتروسكية القلب الإتروسكي في توسكانا وغرب أومبريا وشمال لاتيوم، بين أرنو والتيبر عمومًا. من مراكزه فيي، كايري، تاركوينيا، فولكي، فولسيني، كلوسيوم، فولاتيرا، بوبولونيا وبيروجيا. مدن ذات حكومات ونفوذ محلي، وليست دولة إتروسكية موحدة. فولسيني هنا تعني أورفييتو، لا المدينة الرومانية اللاحقة عند بولسينا. المصدر: أرض الإتروسكان.
الإتروسكان في سهل بو شبكة استيطان وطرق تجارية في السهل الأوسط والشرقي، أبرز عقدها فلسينا وكاينوا وسبينا وأدريا وفورتشيلو. تأسست سبينا نحو 530 ق.م، وفورتشيلو نحو 540. لا يشمل هذا النفوذ سهل بو كله. أدريا مرفأ متعدد المكونات، وتخطيط كاينوا الحضري يمتد تأريخه بين أواخر السادس وبدايات الخامس. هيئة الآثار؛ جامعة ميلانو.
الفينيتيون مجتمعات سهل فينيتو بين الساحل والسفوح، مع إستي وبادوا مركزين رئيسيين. تشير آثار إستي في القرن السادس إلى حكومة محلية وتنظيم للأراضي المحيطة. شكل الحكومة وحدودها الدقيقة غير معروفين. لا يُفهم اللون باعتباره مملكة واحدة، كما أن مجاري الأنهار القديمة اختلفت عن الحالية. متحف إستي الوطني؛ متحف سان باولو.
مجتمعات غولاسيكا مجال ثقافي كلتي في شمال غرب لومبارديا وشرق بييمونتي وحول البحيرات، تبرز فيه كومو القديمة ومجموعة غولاسيكا–سيستو كاليندي–كاستيليتو تيتشينو. التظليل يمثل انتشارًا أثريًا ومراكز محلية؛ لا حدود دولة واحدة. لا تُسقط عليه خريطة البوي والسينونيين وسائر توسعات الغال اللاحقة. مشروع متاحف غولاسيكا؛ متحف إستي.
الليغوريون الساحل الشمالي الغربي وظهيره الجبلي، مع امتداد تقريبي إلى جنوب بييمونتي. جنوة مركز نشأ بمشاركة إتروسكية وليغورية قرب نهاية القرن السادس. المجتمعات متعددة، وحدود القبائل في هذا التاريخ غير قابلة للرسم الدقيق. إدراج جنوة سنة 509 يحمل هامشًا زمنيًا. متحف آثار ليغوريا.
المجتمعات الريتية نطاق ألبـي حول ترينتينو وجنوب تيرول، يرتبط بثقافة فريتزنز–سانزينو التي تظهر في القرن السادس. سانزينو موقع ممثل لهذه المجتمعات. اسم الريتيين يستند أيضًا إلى مصادر مكتوبة لاحقة؛ لا يمثل التظليل دولة موحدة أو حدود مقاطعة رايتيا الرومانية. متحف الريتيين.
الأومبريون والسابينيون الأومبريون شرق التيبر الأعلى والأوسط، والسابينيون أبعد جنوبًا حول كوريز وداخل البلاد. تبرز إيغوفيوم وتودر ضمن المراكز الأومبرية. حدود الاختصاص المحلي تقريبية، ولا تُنقل المؤسسات المعروفة من نقوش القرون اللاحقة إلى سنة 509 تلقائيًا. دراسة وادي التيبر القديم؛ بلدية غوبيو.
المجتمعات البيكينية الساحل الأوسط للأدرياتيك ووديانه، مع نومانا–سيرولو مركزًا تجاريًا مهمًا. أنكونا موجودة كموقع محلي قبل تأسيس المستعمرة اليونانية اللاحقة. نومانا تجمع محلي ذو نخب ومرفأ، ولا يثبت ذلك دستور مدينة يونانية. التمايز بين المجالين الشمالي والجنوبي يمنع تصوير البيكينيين كمملكة متجانسة. متحف نومانا؛ الموسوعة الأثرية.

تحفظات إتروريا: مضلعات نموذج XTENT المنشور تغطي تقريبًا 580–480 ق.م، وليست سجلًا لحدود سنة 509. لا تثبت تبعية روسيلي لفيتولونيا، وامتصاص إقليم فاليري في نطاق فيي نتيجة يناقشها المؤلفون. استُبعد مورلو لأن مركزه انتهى قبل التاريخ المطلوب، واستُبعد أكواروسا من الكيانات المؤكدة لعدم حسم استمراره إلى 509. ترك هذه المساحات غير محسومة أدق من اختراع سلطة بديلة لها.

روما ولاتيوم وكامبانيا والجنوب: ما الذي تمثله الألوان؟

المقصود سنة 509 ق.م وفق التأريخ التقليدي، مع الاستعانة بالشواهد التي تؤرَّخ إلى أواخر القرن السادس وبدايات الخامس. مواقع المدن الأثرية عادةً أوثق من حدود أراضيها. أما الخطوط المحيطة بالنفوذ فهي إعادة بناء تقريبية؛ لا توجد خريطة حدود محفوظة لذلك العام، ولا يمكن استخراج خط سيادة دقيق من مجرد وجود فخار أو نقود مدينة في مكان ما. ويختلف إقليم المدينة الزراعي المباشر عن سيطرتها السياسية على مدن أخرى، وعن مجال التجارة والتأثير الثقافي.

روما والمدن اللاتينية

تفصل الخريطة التفاعلية بين إقليم روما الريفي ونفوذها الخارجي. أُعيد رسم الإقليم بالاستناد إلى خريطة بحثية لكورنيل تؤرَّخ إلى نحو 500 ق.م؛ فلا يُقدَّم قلبًا ثابت الحدود أو حدًّا أدنى مؤكدًا لسنة 509. مراجعة روما المفصلة: مصدر المحيط، دقة نقله، وتصحيح مواضع الجيران.

تظهر أرديا وأنتيوم ولافينيوم وكيركيي وتاراكينا وأراضيها ضمن النفوذ الروماني منذ 509 ق.م، اعتمادًا على المعاهدة الأولى مع قرطاج. تُمثَّل جماعة اللورنتيين في لافينيوم. المصادر وتقدير الحدود.

كامبانيا: مدن متعددة في إقليم مختلط

كوماي مدينة يونانية ذات مجال ساحلي، وتتصل بها ديكايارخيا وبارثينوبي. وفي الداخل والساحل تظهر كابوا ونولا ونوكيريا وبومبي وفْراتّي وبونتيكانيانو بوصفها مراكز محلية ضمن بيئة اختلط فيها الإتروسكيون واليونانيون والجماعات الإيطالية. لا تمثل عبارة «المجال الإتروسكي» دولة مركزية تحكمها عاصمة واحدة. تعرض إدارة آثار بومبي أدلة هذه البيئة، ومنها نقوش إتروسكية ومقارنة بومبي بكابوا وبونتيكانيانو. وتوضح وزارة الثقافة الإيطالية أن وصول جماعات السامنيين وتغير السلطة في بونتيكانيانو يخصان مرحلة لاحقة من القرن الخامس؛ فلا يُسقط ذلك الحكم على سنة 509.

نابولي حالة تحتاج علامة تحفظ: يشيع تأريخ تأسيس نيابوليس إلى نحو 470، لكن بحثاً أكاديمياً حديثاً في نشأة تخطيطها يرجع التأسيس إلى الربع الأخير من القرن السادس استناداً إلى الاكتشافات الأثرية. الأنسب هنا «بارثينوبي / نيابوليس المبكرة؟»، دون الجزم بدولة مستقلة محددة الحدود سنة 509.

المجالات الزراعية للمدن اليونانية

استُخدمت المعالم التالية لضبط الرسم، استرشاداً بباب إيطاليا وكامبانيا في فهرس المدن اليونانية القديمة والكلاسيكية. أسماء التضاريس هنا للشرح فقط، ولا يلزم كتابتها على الخريطة. جميع الحدود المرسومة تقريبية، وبعض القرائن أحدث من سنة 509.

المدينةأساس تحديد مجالها
كومايالساحل جنوب مجرى كلانيوس القديم، وشبكة المرافئ باتجاه بارثينوبي؛ الامتداد الداخلي تقديري.
بوسيدونياالسهل بين سيلي شمالاً وأغروبولي جنوباً، وسفوح التلال شرقاً؛ المعابد الريفية تدعم هذه الصورة.
إيلياالمجال القريب من ألنتو وفيوماريلا والتلال المجاورة؛ لا نمنحها أقصى امتداد محتمل إلى بالينورو.
تاراسمحيط الخليج والمدينة وساتوريون؛ الحد الداخلي واتساع القرن السادس غير محسومين.
ميتابونتيونالسهل بين برادانو وكافوني، باتجاه المرتفعات الداخلية؛ تفاصيل الاستغلال الزراعي أوضح من الحدود السياسية.
كروتونقلب ساحلي حول المدينة ومجال معابدها؛ النفوذ المكتسب بعد سقوط سيباريس يظهر منفصلاً.
كاولونشريط بين لوكروي ومجال كروتون؛ موضع الحدين الشمالي والجنوبي غير يقيني.
لوكروي وريغيونطرف شبه الجزيرة وسواحله؛ تعيين مجاري الحدود القديمة بالمجاري الحديثة مختلف عليه.

حالات تغيّر القراءة السياسية للخريطة

سيباريس ليست دولة قائمة في هذه اللقطة: تؤرخ إدارة المتحف الأثري تدميرها على يد كروتون إلى 510، وتأسيس ثوريي اللاحقة إلى 444–443. يُرسم موقع سيباريس بوصفه مدينة مدمرة، وتُعامل سيطرة كروتون على كامل المجال السابق باعتبارها إعادة بناء غير متساوية اليقين. كذلك لا تظهر هيراكليا اللاحقة كمدينة قائمة سنة 509.

هيبونيون ومدما لا تُطمسان داخل لون لوكروي: هما مستعمرتان مرتبطتان بها، وتذكرهما الهيئة الأثرية المحلية مع لوكروي في نقش نصر مشترك ضد كروتون. التحالف والأصل الاستيطاني لا يثبتان وحدهما درجة التبعية السياسية. أما لاوس القديمة، وسكيدروس وباندوسيا وتيميسا، فتحتاج مواقع أو أوضاعاً موسومة بالتحفظ؛ لا يجوز منحها نقاطاً وحدوداً شديدة الدقة استناداً إلى أسماء المدن اللاحقة وحدها.

الأونوتريون والدونيون والبيوكتيون والميسابيون: الألوان الواسعة هنا مجالات جماعات ومراكز محلية، لا أربع دول موحدة. يحدد مشروع OPERA الجامعي حدود البيوكتيين الشمالية والجنوبية بوصفها انتقالية تقريباً عند روفو وإغناتيا. ويعرض دراسة المجال الأونوتري اختلافات محلية وانقطاعاً ثقافياً نحو أقصى الجنوب؛ لذلك لا تُسمى كل كالابريا «دولة أونوتريا»، ولا يُنقل نفوذ اللوكانيين والبروتيين في القرون اللاحقة إلى هذه السنة.

مراجع أساسية وروابط التحقق

تظهر الإحالات التفصيلية بجانب الادعاءات وفي جداول الدليل. وهذه روابط مختارة للوصول المباشر إلى البحث والجهات الأثرية المستخدمة؛ لم يُضمَّن نص أي كتاب أو نسخة منه ضمن هذا التقرير.

مصادر الرسم والخط

السواحل والأنهار والبحيرات: Natural Earth، طبقات 1:10m؛ قاعدة جغرافية حديثة مبسطة، دون أسماء تضاريس على الرسم. أضيفت بحيرة فوسينو القديمة تقريبًا، واستبعدت خزانات حديثة أمكن تمييزها.

تضاريس الخلفية: Mapzen Terrain Tiles — إسناد مصادر البيانات.

Mapzen Terrain Tiles; Europe terrain data produced using Copernicus data and information funded by the European Union — EU-DEM layers; SRTM/GMTED2010 courtesy USGS; Austria DGM © offene Daten Österreichs; ETOPO1 NOAA.

تستخدم الخريطة التفاعلية ونصوص التقرير خط ثمانية الرقمي، المحمّل من مصادر صفحة ثمانية الرسمية. ترخيص الخط. أما الخرائط الثابتة والأطلس المرفق فتستخدم Noto Sans Arabic وفق رخصة OFL.

إيطاليا بين 509 و501 ق.م

مراجعة للأحداث والتوزيع السياسي والثقافي في شبه الجزيرة المعروضة، دون صقلية وسردينيا. بقاء مجال مرسوم لا يعني أن تاريخه ساكن؛ يعني أن المراجعة لم تجد انتقال سيطرة مؤرخًا يتيح رسم حد جديد. التواريخ التقريبية لا تُحوّل إلى فتوحات مؤكدة في 501.

كوماي: حكم أريستوديموس

بعد نجاحه في نجدة أريكيا، استولى أريستوديموس على الحكم في كوماي. يُؤرّخ بدء حكمه عادةً بنحو 504 ق.م؛ بقيت المدينة إغريقية، ولم تصبح أريكيا تابعة لها لمجرد تلقيها المساعدة.

قرار الخريطة: تغيّر نظام الحكم، لا هوية السكان. يميّز ظل أزرق واسم الحاكم مجال كوماي منذ طور 504، دون توسيع حدوده.

أريكيا وكلوسيوم: انتهاء الحملة

هُزمت قوة أَرونس ابن بورسينا عند أريكيا بمساعدة قوات كوماي. تختلف المصادر في سنة المعركة؛ يُستخدم هنا نحو 504 ق.م. في لقطة 501 لا يُعرض احتلال إتروسكي لأريكيا ولا خضوعها لكوماي.

قرار الخريطة: يُحدّث وصف الوضع السياسي، ولا يُقصّ قلب إتروريا: هزيمة حملة خارجية لا تعني انتقال أراضي كلوسيوم نفسها.

وادي البو: نمو المدن الإترورية

كان الاستيطان الإتروسكي قائمًا في الشمال. يؤرّخ متحف مارزابوتو تخطيط كاينوا الجديدة بنحو 500 ق.م فوق مستوطنة من القرن السادس؛ أما سبينا فكانت قد نشأت في القرن السادس.

قرار الخريطة: تُذكر مرحلة كاينوا التقريبية دون اختراع تأسيس مؤكد في 501 أو توسع حدودي مؤرخ بتلك السنة.

جنوب إيطاليا: ما بعد سيباريس

دمّر الكروتونيون سيباريس نحو 510 ق.م، أي قبل لقطة 509. فلا يُسجل سقوطها كفتح جديد بين 509 و501. وتُظهر الآثار استمرار عدد من المجتمعات الأونوتريّة إلى القرن الخامس.

قرار الخريطة: تظل سيباريس غائبة عن طور 501، ولا تُحوّل كامل مناطق الأونوتريين إلى دولة كروتون دون دليل على حكم مباشر.

كامبانيا: لا فتح سامني في هذه اللقطة

تغيّر حكم كوماي داخل الفترة المعروضة؛ أما الغلبة السامنية على مدن كامبانيا وسقوط كوماي سنة 421 ق.م فهما لاحقان بكثير.

قرار الخريطة: تبقى المجالات المحلية القائمة؛ لا يُنقل فتح القرن الخامس المتأخر إلى سنة 501.

جنوب لاتيوم: الفولسكيون وجيرانهم

تصف المصادر توسعًا فولسكيًا وصراعًا ممتدًا خلال القرن الخامس، مع هويات محلية متداخلة. لا يكفي هذا التأريخ العام لرسم غزو شامل وقع بحلول 501 تحديدًا.

قرار الخريطة: تُحفظ تغيّرات المدن المثبتة في الشريط والتحالف اللاتيني، ولا تُنسب كل مدنه إلى حكم فولسكي.

ريغيون: حكم أنكسيلاؤس لم يبدأ بعد

يؤرّخ حكم أنكسيلاؤس في ريغيون بسنة 494 ق.م، بعد لقطة 501.

قرار الخريطة: لا تظهر دولة أنكسيلاؤس أو توسعاته اللاحقة في هذا الطور.

الشمال الغربي: غولاسيكا والليغوريون

تغطي مراحل غولاسيكا الثقافية القرنين السادس والخامس، وتُظهر المصادر مجالًا ليغوريًا واسعًا. لم تُحدّد هذه المراجعة فتحًا مؤرخًا بين 509 و501 يتيح إعادة رسم حد سياسي لهاتين المنطقتين.

قرار الخريطة: تبقى مجالات ثقافية تقريبية، وليس المقصود ثبات كل جماعة أو وجود دولتين موحدتين.

الفينيتي وشمال الأدرياتيك

تظهر إستي وبادوفا تطورًا عمرانيًا واتصالات تجارية خلال القرن السادس. لا يحدد المرجع انتقالًا سياسيًا يمكن رسمه في السنوات الثماني محل المقارنة.

قرار الخريطة: تُحفظ الحدود الثقافية التقريبية؛ الاتصال الإتروسكي أو الإغريقي لا يُعامل كضم.

الأومبريون والبيكينيون

تصف الأدلة مجتمعات محلية وصلات ثقافية تتجاوز الحدود. لا يثبت التأثير الإتروسكي وحده حكمًا إتروسكيًا عامًا، ولم تحدد المراجعة تبدلًا حدوديًا مؤرخًا بين 509 و501.

قرار الخريطة: لا تُرسم فتوحات أو دول موحدة من توزيع اللقى وحده.

أبوليا: الداونيون والبيوكتيون والميسابيون

يوثق متحف تارانتو الصراع والتعايش بين الإغريق والإيابيجيين، لكنه لا يقدّم فتحًا محددًا بين 509 و501 يبرر تغيير هذه المجالات.

قرار الخريطة: تبقى هويات المجتمعات ومجال تاراس منفصلة؛ لا يُعامل التأثر الثقافي كسيطرة سياسية.

مجالات الألب وكامونيكا وبعض المجتمعات السابيلية أوسع من الأدلة السنوية المتاحة؛ لم تُثبت هذه المراجعة حدودًا سياسية خاصة بسنة 501 لها.